Re: spam vs spam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spam vs spam
Date: Fri, 6 Jan 2006 09:54:04 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 7
Message-ID: <dplb7d$3c5$1@opal.futuro.pl>
References: <dpk7rg$9vq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1136537645 3461 62.233.173.222 (6 Jan 2006 08:54:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 08:54:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355663
[ ukryj nagłówki ]
> Troche niesprawiedliwe (nawet sie zastanawiam, czy UOKiK moglby
> cos z tym zrobic

A co ma do tego UOKiK??? Przecież to darmowa usługa i o żadnej konkurencji
nie ma tu mowy.