Re: [spadki] RP, było: testament na "w razie czego" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marik" <k...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [spadki] RP, było: testament na "w razie czego"
Date: Fri, 1 Oct 2004 10:45:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <cjj5fu$skd$1@inews.gazeta.pl>
References: <ciklo7$ac1$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cisdds$g6v$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0409302355130.220@athlon>
NNTP-Posting-Host: bmz249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096620350 29325 83.28.245.249 (1 Oct 2004 08:45:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2004 08:45:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: jankalina
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244869
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał:
> W RP jest artykuł "Dziadkowie powinni dziedziczyć":
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040930/p
rawo/prawo_a_4.html
> ...są informacje o pracach nad KC.
> BTW: "Ważny testament wyłącza więc dziedziczenie ustawowe".
> Hm... ja bym tak 2/3 wartości "w zachowku" nie pomijał lekką
> ręką...

Czyli moje rozumowanie nie było bezzasadne. Rzecznik ruszył
z art 64 pkt1 i art 71 pkt 1 Konstytucji (ale i 18, 21 pkt 1 by wszedł).
Tak myślałem, że jest to rażące naruszeni podstawowych wolności i praw.

marik