Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "op23" <o...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...
Date: Tue, 26 Jan 2010 20:15:40 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 18
Message-ID: <hjnf17$50o$1@achot.icm.edu.pl>
References: <0...@y...googlegroups.com>
<hjkc7q$55p$2@inews.gazeta.pl> <hjm7dp$qrf$3@achot.icm.edu.pl>
<hjm9aq$2nd$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1264533351 5144 87.251.232.55 (26 Jan 2010 19:15:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 19:15:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hjm9aq$2nd$2@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624810
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "grzeda" <g...@g...pl>

>
>>>> Teraz ten konkubent chce wystąpić do sądu abym zwrócił mu koszty jakie
>>>> ponosił w związku z mieszkaniem we wspomnianym lokalu. Czy istnieje ku
>>>> temu jakakolwiek podstawa prawna?
>>>
>>> Gość ma oczywiście rację. Skoro płacił za Ciebie, to mu się zwrot
>>> należy.
>>
>> Czemu "za niego" ?
>
> Czynsz placil "za niego".

No to właśnie pytam czemu za niego. Wydaje mi się, że jak mieszkał to za
siebie płacił. No ale może mi się tylko wydaje...