eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosedziowie powinni byc rozliczani! › Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
    Date: Mon, 14 Dec 2009 23:19:59 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912142317410.1248@quad>
    References: <4b254c30$1@news.home.net.pl> <hg3l2u$mdj$1@inews.gazeta.pl>
    <4b255e59$1@news.home.net.pl> <hg3nbu$gco$1@news.onet.pl>
    <4b257286$1@news.home.net.pl> <hg3ta3$o6d$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260829935 25827 83.15.167.123 (14 Dec 2009
    22:32:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Dec 2009 22:32:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hg3ta3$o6d$2@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619861
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 Dec 2009, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    >> 2. to było OMIJANIE
    >
    > Ominąć, to możesz samochód zaparkowany albo studzienkę na jezdni. Z Twojego
    > tonu wnoszę, że do art. 2 PoRD dotarłeś. A skoro tak to zlituj się nad
    > dyskutantowi i poszerz swe horyzonty o leturę pkt. 29. Stojący w korku
    > pojazd, choć jest nieruchomy, to się porusza w rozumieniu przepisów PoRD.
    > Głupie.

    Nie tak głupie, jak przestawiasz.

    > Wiem.

    Chyba nie.
    On *uczestniczy w ruchu*, mimo że *stoi*.
    "Uczestniczenie w ruchu" nie jest tożsame z "poruszaniem się".

    > Ale nie ja tę konstrukcję stworzyłem.

    Za to niestarannie czytałeś ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1