-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: samowola budowlana?
Date: Fri, 17 Jul 2009 13:57:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <h3pouf$nur$1@inews.gazeta.pl>
References: <h3pobn$l67$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaqw249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247831824 24539 83.5.182.249 (17 Jul 2009 11:57:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 11:57:04 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h3pobn$l67$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599532
[ ukryj nagłówki ]mdm pisze:
> Co sądzicie o takiej sprawie:
> Jest sobie państwowa firma X która w latach 80 wybudowała na prywatnym
> gruncie budowlę (nieważne jaką). W latach 90 firma została sprywatyzowana.
> Teraz właściciel gruntu chce jakoś uregulowac jego stan prawny, np poprzez
> podpisanie umowy dzierżawy itp. W tym celu nalezałoby najpierw poznac
> podstawę prawną wydania decyzji budowlanej - zapewne była to decyzja
> administracyjna, bo własciciela nikt o zdanie nie pytał (przypominam, to
> było za PRL). Napotyka jednak na opór firmy, nazwijmy ją firmą Y, która
> twierdzi, że w jej archiwum nie ma żadnych informacji na ten temat. I teraz
> powstaje pytanie, czy skoro firma Y nie posiada zadnycyh dokumentów którymi
> może jakoś uzasadnić obecność swoich budowli na cudzym gruncie, to czy można
> uznac te budowle za samowole budowlaną i zażądać ich usunięcia?
Kto ma niby zażądać usunięcia? To jest sprawa między budującym a
administracją publiczną, można co najwyżej zainteresować tym odpowiednie
organy.
Z perspektywy właściciela gruntu istotne są przepisy Kodeksu cywilnego.
Przeczytaj art. 222 i następne, a potem art. 172 i n.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.09 15:57 mdm
- 17.07.09 16:49 kuba
- 18.07.09 07:22 mdm
- 18.07.09 10:00 kuba
- 18.07.09 11:26 mdm
- 18.07.09 11:57 kuba
- 20.07.09 09:59 mdm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga