Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:epm2ec$nmc$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Wiem. Pytanie, czy złamanie tego prawa w tym wypadku niesie jakąkolwiek
>> szkodliwość społeczną, by uznać to ewentualnie za wykroczenie. Moim zdaniem
>> nie.
>
> Jakbys to ty sie tam zatzymal w identycznych warunkach, to zostalbys ukarany.
> Jaka jest roznica w tych dwu przypadkach? Ludzie.
> Wiec prawo nie jest rowne dla wszystkich.

A skąd taki wniosek? Wyobraź sobie, że jadący samochodem człowiek zobaczy, ze
dwaj młokosi wydzierają kobiecie torebkę. Myślisz, że jak się zatrzyma na
zakazie i złapie lub przynajmniej odgoni napastników, nie powodując przy tym
zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, to ktoś wpadnie na pomysł
ukarania go? jeśli nawet, to spokojnie możesz nie przyjąć tego mandatu i nie ma
sądu, który by Cię ukarał.

Kluczem tu jest warunek "identyczne warunki". Jak się policjanci nawet z
włączonym światłem błyskowym zatrzymają na zakazie po papierosy, to przecież
będzie to nadal wykroczenie. Same światłą tu nic nie zmienią.