-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bronek <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd nie chce mi zwrócić kosztów dojazdu
Date: Wed, 04 Feb 2004 20:52:03 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <bvribm$mli$1@inews.gazeta.pl>
References: <bvqoge$t56$1@inews.gazeta.pl> <bvqut8$j2$1@inews.gazeta.pl>
<bvr20l$eqt$1@inews.gazeta.pl> <bvr2in$koq$1@topaz.icpnet.pl>
<bvrcaa$sbm$1@inews.gazeta.pl> <bvreom$7q7$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc7.zwnet.bmj.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075924151 23218 212.106.168.7 (4 Feb 2004 19:49:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 19:49:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bvreom$7q7$1@topaz.icpnet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bronek1111
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191896
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Leszek napisał:
> Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
> news:bvrcaa$sbm$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Przypomnę stan faktyczny: wygrywający sprawę zażądał od sądu zasądzenia
>>kosztów procesu.
>
>
>
> Zacytuj to "zarządanie zasądzenia". Nie konfabuluj.
> Przypomnę tytuł wątku: "Sąd nie chce mi zwrócić kosztów dojazdu".
Nie sądzisz chyba Leszku, że zażądałem aby mi sędzina (czy też pani
sędzia) wypłaciła koszty dojazdy z własnej kieszeni, czy też by opłacił
mi je sąd grodzki.
Konkretnie napisałem tak:
"Żądam zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kosztów według norm
przepisanych"
Pod koniec rozprawy wskazałem, że poniosłem koszty dojazdu (mając
przygotowane bilety).
Pamiętać trzeba o tym, iż o kosztach sąd powinien orzec z urzędu, gdyż
nie byłem reprezentowany przez adwokata.
Uważam, że moje uczestnictwo w rozprawach (nawet jeżeli jest ono
nieobowiązkowe) jest "niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej
obrony". Przeciwne stanowisko, które popiera np Falkenstein wydaje mi
się idiotyczne. Co może być bardziej "celowe" w procesie
kontradyktoryjnym niż osobiste uczestnictwo w rozprawie i popieranie tam
swoich twierdzeń?
Biorąc pod uwagę art 98 kpc uważam że należy mi się zwrot kosztów przejazdu.
Bronek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 15:59 Leszek
- 05.02.04 19:29 bronek
- 06.02.04 10:38 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga