-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecng
s!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!50.7.236.18.MISMATCH!news-out
.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <s3g31g$taf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<605b9ba7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <605b9ba7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: przepisy covidowe
Date: Thu, 25 Mar 2021 12:01:43 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 63
Message-ID: <605c6d97$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.148.211
X-Trace: 1616670103 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.30.148.211:56250
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3946
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808834
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605b9ba7$0$514$6...@n...neostrada.
pl...
m4rkiz napisał(a) :
>> "Rzecznik policji tłumaczył także, że obecnie "w zdecydowanej
>> większości przypadków sądy skazują ludzi za niestosowanie się do
>> obostrzeń". - Pojedyncze sprawy są umarzane najczęściej z powodów
>> formalnych i to o nich jest głośno w mediach, co tworzy u
>> niektórych fałszywe wrażenie, że np. nie trzeba nosić maseczek. Nic
>> bardziej mylnego. W październiku przeprowadzono nowelizację tzw.
>> przepisów covidowych, która w zasadzie zlikwidowała jakąkolwiek
>> dyskusję na ten temat. To są podstawy prawne określone w ustawach,
>> więc tłumaczenie, że na podstawie rozporządzenia nie można karać,
>> nie ma już zastosowania - mówił Ciarka."
>
>> Ktoś to śledzi na bieżąco i faktycznie tak jest czy to bardziej ich
>> pobożne życzenia jak w przypadku gastronomii?
>Na razie to jest nadal niezgodne z prawem. Jest to tylko
>rozporządzenie, nie ustawa. Poszukaj D2021000036701.pdf z 26 lutego.
>Rozporządzeniem nie można ograniczyć wolności obywatelskich i swobody
>prowadzenia biznesu.
Ale ale - obywatel ma konstytucyjne prawo chodzic bez maski ?
"Na podstawie art.46a iart.46b pkt1-6 i8-13 ustawy zdnia 5grudnia
2008r. ozapobieganiu oraz zwalczaniu zaka-żeń ichorób zakaźnych uludzi
(Dz.U. z2020r. poz.1845, 2112 i2401 oraz z2021r. poz.159, 180 i255)
zarządza się, co następuje:"
I tu musisz zobaczyc, co w ustawie ostatnio zmieniono, a zmieniono ...
i kiedy wchodzi w zycie :-)
Art.46b. Wrozporządzeniu, októrym mowa wart.46a, można ustanowić:
1)ograniczenia, obowiązki inakazy, októrych mowa wart.46ust.4;
2)czasowe ograniczenie określonych zakresów działalności
przedsiębiorców;
3)czasową reglamentację zaopatrzenia wokreślonego rodzaju artykuły;
4)obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore
ipodejrzane ozachorowanie;
4a)obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych
izabiegów;
5)obowiązek poddania się kwarantannie;
6)miejsce kwarantanny;
7)(uchylony)
8)czasowe ograniczenie korzystania zlokali lub terenów oraz
obowiązek ich zabezpieczenia;
9)nakaz ewakuacji wustalonym czasie zokreślonych miejsc, terenów
iobiektów;
10)nakaz lub zakaz przebywania wokreślonych miejscach iobiektach
oraz na określonych obszarach;
11)zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore ipodejrzane
ozachorowanie;
12)nakaz określonego sposobu przemieszczania się;
13)nakaz zakrywania ust inosa, wokreślonych okolicznościach,
miejscach iobiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem
realizacji tego nakazu.
I teraz trzeba skarzyc niezgodnosc ustawy z Konstytucja
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.21 12:12 1634Racine
- 25.03.21 12:34 Olin
- 25.03.21 12:36 Zbynek Ltd.
- 25.03.21 12:38 Tomasz Kaczanowski
- 25.03.21 13:07 _Master_
- 25.03.21 13:11 _Master_
- 25.03.21 13:13 _Master_
- 25.03.21 13:59 Budzik
- 25.03.21 19:02 Shrek
- 25.03.21 22:06 Animka
- 25.03.21 23:03 Krzysztof kw1618
- 26.03.21 14:20 _Master_
- 26.03.21 14:22 _Master_
- 26.03.21 15:36 Henryk Hajdan
- 26.03.21 16:27 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"