Re: przedwste^pna na nieruchomo?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dan <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedwste^pna na nieruchomo??
Date: Mon, 1 Mar 2004 19:26:50 +0100
Organization: Home
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <c1q9ph$r2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl> <c1s5lm$fbr$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078165682 17823 80.49.104.135 (1 Mar 2004 18:28:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 18:28:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197586
[ ukryj nagłówki ]
In article <c1s5lm$fbr$2@inews.gazeta.pl>, X#k...@p...onet.pl.#X
says...
> Dan wrote:
> > Umowa przedwstepna musi wskazywac termin w ktorym zawarta
> > zostanie umowa przyzeczona
>
> chyba ju? nie musi...
>
No chyba masz racje:) Od wrzesnia 2003 juz nie musi.

Dan.