Re: prostytucja - zapytanie o legalność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prostytucja - zapytanie o legalność
Date: Mon, 16 Feb 2004 21:29:36 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 22
Message-ID: <c0r97j$aj9$3@serwus.bnet.pl>
References: <c0r1a6$nnc$1@news.onet.pl> <c0r235$oc2$1@inews.gazeta.pl>
<c0r3ql$mca$1@absinth.dialog.net.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1076963379 10857 213.227.67.131 (16 Feb 2004 20:29:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 20:29:39 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194737
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z dnia pon 16. lutego 2004 21:00 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Samotnik:

> In article <c0r3ql$mca$1@absinth.dialog.net.pl>, Jotte wrote:
>>> Nielegalne natomiast jest sutenerstwo - czerpanie korzysci z nierządu
>>
>> Czyli prostytutka aby działać legalnie musi dawać za friko? ;))
>>
>> Rozumiem, że miało być: "czerpanie korzyści z _cudzego_ nierządu.
>
> Ano. W dodatku Państwo też nie może czerpać korzyści, dlatego dochody z
> prostytucji są nieopodatkowane.

Hm... To jest jakieś dziwne. Czyli jak panienka ma swój gabinet, to
wszystko OK. Jak się zbierze pięć panienek i założą SC to też OK? A jak
będzie już burdelmama czuwać nad porządkiem to już nielegalnie? Ten kraj
jest pokręcony. Powinno się wreszcie zalegalizować przedsiębiorstwa
świadczące usługi erotyczne, normalnie je opodatkować i już.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)