W dniu 9/14/2006 4:23 PM, Andrzej Lawa wrote :
> Przemysław Płaskowicki wrote:
>
>> Nie widziałem, ale wedle pierwszego postującego zachodzi podejrzenie
>> pornografii (wiem, że akty to niekoniecznie pornografia...) -- mimo
>
> ROTFL
>
>> wszystko 15 latka ma się uczyć do egzaminu gimnazjalnego a nie robić
>> sobie zdjęcia nago.
>
> 1) podstawa prawna?
> 2) twierdzisz, że robienie aktów wyklucza naukę?

Twierdzę, że jest podejrzenie demoralizacji. I twierdzę, że pozowanie
nago przez 15-latkę nie jest rzeczą która jest dobra dla dziecka.

>> Nawet jeśli to są akty powiedzmy artystyczne, to nie zaszkodzi jak Sąd
>> Rodzinny sprawdzi sprawę.
>
> Tia, i komitet parafialny...
>
> Idź donieś rydzykowi, moherze.

A nie przyszło Ci do głowy, że może jak dziecko sprzedaje swoje ciało (i
żeby nie było niejasności uważam, że dorosłe osoby mają prawo to robić)
to coś jest nie w porządku? Może jest wykorzystywana przez dorosłego, a
może rodzice nie sprawują nadzoru, itd. itp.

Etykietkę mohera i kapusia z godnością "przyjmę na klatę". Byłem gorzej
nazywany przez lepszych ludzi. Wolę być moherem i kapusiem niż osobą,
która w obawie przed głupimi uprzedzeniami nie przedsięweźmie czynności,
które mogą komuś pomóc. A jeśli nic nie ma (np. dziewczyna ma 22 lata)
to ani prokurator ani sąd nic jej nie zrobią -- więc nie spowoduje to
żadnych strat.



--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)