Re: prawo do fotografowania (ponownie) i ceny wstępu do obiektów

Date: Thu, 02 Aug 2007 21:09:22 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo do fotografowania (ponownie) i ceny wstępu do obiektów
References: <f8lg9r$a9d$1@nemesis.news.tpi.pl> <f8rupb$a47$1@inews.gazeta.pl>
<f8sh7g$5gd$1@nemesis.news.tpi.pl> <f8sj1h$cf3$1@inews.gazeta.pl>
<f8t696$tom$7@news.onet.pl>
In-Reply-To: <f8t696$tom$7@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1186082270 213.169.107.101 (2 Aug 2007 21:17:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476744
[ ukryj nagłówki ]

Wrak Tristana wrote:

>> A to już kiedyś gdzieś pisałem podchodzi pod wyłudzenie, w połączeniu z
>> opłatą za fotografowanie oczywiście.
>
> Dlaczego? Aktywne fotografowanie uszkadza zabytki.... Stąd zakaz lamp....

Obrazy w muzeum. A nie drzewa i rzeźby w parku.

> BTW: W Luwrze nie wolno fotografować nawet pasywnie.

A Luwr to podpada pod polską jurysdykcję?

> Jak się wychylisz to
> dostajesz wpierdol od byczka z ochrony. Więc to nie tylko polskie
> zachowania.

Ale u nas takie zachowania są nielegalne. I w poniedziałek przyszedł
wyrok wydany przez sąd w trybie nakazowym. Ciekawe, czy "byczek" będzie
na tyle głupi, żeby się odwoływać... W każdym razie póki co 3000
grzywny, 2000 nawiązki plus koszta.