-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 16 Feb 2012 19:37:53 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: pożyczka od rodziny
In-Reply-To: <jhjef1$pd3$1@kushnir.sileman>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1202161929380.2460@quad>
References: <jhjef1$pd3$1@kushnir.sileman>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 45
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1329417477 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 83.15.167.123:62711
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698607
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 16 Feb 2012, Kicer wrote:
> Witam
>
> chcialbym pożyczyć większą kwotę od osoby z poza
Argh... jest tu gdzieś Stokrotka? ;)
> mojej najbliższej rodziny
> (siostra matki).
>
> Czy poza złożeniem do US deklaracji PCC-1 (jeśli dobrze rozumiem), muszę
> dopełnić jeszcze jakichś obowiązków? Głównie mam tu na myśli umowę - czy
> takowa musi istnieć (w formie papierowej)
"powinna".
Zasadniczo w aktach prawnych mówi się co "powinno", zaś jak jest
zrobione nie tak jak "powinno", to może to pociągać za sobą
niekorzystne skutki :)
Podstawa prawna: art.720.2 tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
*KONIECZNIE* samemu przeczytaj, cały "tytuł".
> i czy ma ona zdefiniowaną budowę?
Nie.
Art.65 jak wyżej :D
Tyle, że pytasz o wymagania KONIECZNE.
A one nie do końca pokrywają się z rozwiązaniami skutecznymi,
możliwie bezpiecznymi (dla obu stron) itede.
BTW:
Hasło "weksel" słyszałeś?
Aspekty są dwa:
1. zabezpieczenie wierzyciela, bez względu na to czy weksel
pełni rolę zabezpieczenia/poręczenia,
2. fakt że z ustawy z czasów Piłsudzkiego wynika, iż
"sprzedaż weksla", czyli *samoistny* obrót wekslowy,
a nie w roli zabezpieczenia, nie bardzo może być
opodatkowany. A przynajmniej dotąd nikt tego skutecznie
nie podważał.
Tylko trzeba sobie parę stron o wekslach poczytać
(polecam archiwum grupy, wraz z linkami)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.12 18:53 gierrro
- 16.02.12 18:42 Kicer
- 16.02.12 19:37 Liwiusz
- 16.02.12 19:40 witek
- 16.02.12 19:41 witek
- 16.02.12 19:42 witek
- 16.02.12 19:43 witek
- 16.02.12 20:39 Gotfryd Smolik news
- 16.02.12 21:42 Jarek S.
- 16.02.12 22:01 Kicer
- 16.02.12 22:02 Kicer
- 16.02.12 22:42 witek
- 16.02.12 22:43 witek
- 16.02.12 22:46 Fëanor Aicanáro
- 16.02.12 23:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"