Re: "powienien miec" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "powienien miec"
Date: Fri, 25 Jan 2008 14:55:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fncpp6$nh1$1@inews.gazeta.pl>
References: <fn9qi8$o05$1@news.onet.pl> <fn9uc2$cdd$1@inews.gazeta.pl>
<fn9uvo$eg7$1@inews.gazeta.pl> <fn9vhb$grn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: epn50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201269350 24097 83.20.55.50 (25 Jan 2008 13:55:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 13:55:50 +0000 (UTC)
X-User: mvoicem
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513003
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd wrote:

> Dnia Thu, 24 Jan 2008 13:06:21 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>>> Przez grzeczność tak piszą. Oczywiście w języku normatywnym
>>> powinność=obowiązek.
>>
>> A w języku zwykłym powinność!=obowiązek?
>
> Bo ja wiem? "Powinienem częściej myć ręce", "powinieneś się wstydzić",
> "powinni go za to powiesić"...

Dalej IMHO mowa jest tutaj o obowiązkach, tyle że wynikających z np. zasad
higieny,honoru,zemsty i innych takich "zasad współżycia społecznego" ;) a
nie z przepisów prawa.

Na pewno bliżej temu do obowiązku niż do możliwości.

p. m.