-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Fri, 04 Jun 2004 10:30:23 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 71
Message-ID: <c9pbuv$lpp$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl>
<c9hjig$pl8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9hkei$sc8$1@inews.gazeta.pl>
<c9hlec$7ge$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9hn4t$bno$1@inews.gazeta.pl>
<c9hpg3$nk1$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<c9hsbt$f88$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<c9imvs$nu6$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com>
<c9is7s$kin$1@inews.gazeta.pl>
<p...@4...com>
<c9p8b6$itg$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1086337823 22329 149.156.105.134 (4 Jun 2004 08:30:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 08:30:23 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218970
[ ukryj nagłówki ]Adam pisze:
>
> Użytkownik "Grzegorz" <n...@y...com> napisał w wiadomości
>> E tam... Im więcej zarabisz tym mniej procentowo płacisz podatku (bo
>> kwota
> jest taka
>> sama). Nie zniechęca to do szarej strefy. Co innego jest teraz i to nawet
> nieprzez
>> podatki a przez Zus.
>> Jest najbardziej sprawiedliwy jak tylko może być -- niesprawiedliwy jest
> tylko dla
>> socjalistów i komunistów.
>> Jest też bardzo prosty -- nie mów że nie umiesz policzyć czy kwota 300 zł
> przekracza
>> 40 % twojego dochodu.
>
> Co jest bardziej sprawiedliwe?
> żeby wszyscy płacili podatek w wysokości 20% dochodu - każdego boli tak
> samo bo musi oddawać 1/5 swojego dochodu, czy żeby podatek był ustalony
> kwotowo, tak jak gdzieś orientacyjnie podałeś 20% najniższej pensji.
> Moim zdaniem, w drugim przypadku po tyłku dostaje najbiedniejszy bo ma do
> zapłacenia największy podatek w stosunku do swoich i tak bardzo niskich
> dochodów - im mniej zarabia tym więcej płaci.
>
> Adam
Panie Adamie.
Podobno mamy "jednakowe zoladki"
Tak twierdza socjalisci ktorzy domagaja sie zasilku dla nierobow
(o biednych poroszmawiajmy w osobnym watku - im trzeba pomoc)
Wiec skoro naja jeden glos w panstiwie, jedna glowe ijeden zoladek i zycie
KAZDEGO jest tyle samo warte, to dlaczego KAZDY nie mialby placic pewnej
skromnej (naprawde skromnej) kwory miesiecznie chocby takiej jaką zebrak
zbiera za jedna dniowke - np 100 PLN
Dlaczego pijaczek, ktoremu nie che sie pracowac ma byc premiowany
zwolnieniem z placenia na Panstwo ? Mysle, ze te 100 zl to kazdego
POWINNO byc stac... a ze DZIS nie stac... to proponuje dac im 100PLN zasilku
(na ten podatek)... Ale zeby musieli o to poprosic...
Jesli kogos nie stac zaplacic tej stowy, obywatel powinien isc do US i
dokladnie to udokumentowac.. ( nie ma jak zarobic stowy to spedzi troche
czasu w urzedzie - ma czas...)
Podatki przede wszystkim powinny byc JAK NAJMNIEJSZE, by pokryc niezbedne
minimum wydatkow panstwa -Panstwo powinno byc TANIE.
Wiec i POBOR podatkow powinien byc TANI (latwy w obliczeniu i kontroli)
Po trzecie PLATNIKOW powinno byc jak najmniej, by jak najmniej podmiotow
trzeba bylo kontrolowac.
Dlatego podstawowym podatkiem powinien byc podatek
OD KONSUMPCJI - obecnie najlatwiej go wprowadzic jako VAT
Male firmy nalezy PODMIOTOWO zwolnic z VAT, a kazda ktrra chialaby byc
VAT-manem zobowiazana bylaby miec pelna ksiegowosc.
"Mala firma" bylaby to taka jaka obecnie wg KSH nie prowadzi dzialalnosci
"w wiekszym rozmiarze" - i tyle...
OD Obywatela - obecnie najlatwiej go wprowadzic jako dochodowy
REGRESYWNY czyli z progiem jak w ZUS
np 15 % dochodu lecz nie wiecej niz 300 PLN
Placisz 300 PLN imasz podatek "z glowy"
nie stac cie ? wypelniasz "pita" i udowadniasz, ze nie masz..
Pozostale podatki na minimalnym zgodnym z umowami poziomie..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 10:18 Tomasz Nowicki
- 04.06.04 12:40 Adam
- 04.06.04 13:06 WOJSAL
- 04.06.04 15:40 Tomasz Nowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)