eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInfo: podatek katastr(of)alny - GP › Re: podatek katastr(of)alny - GP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
    .pl!not-for-mail
    From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
    Date: Fri, 04 Jun 2004 10:30:23 +0200
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 71
    Message-ID: <c9pbuv$lpp$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl>
    <c9hjig$pl8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9hkei$sc8$1@inews.gazeta.pl>
    <c9hlec$7ge$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9hn4t$bno$1@inews.gazeta.pl>
    <c9hpg3$nk1$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@4...com>
    <c9hsbt$f88$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@4...com>
    <c9imvs$nu6$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    <c9is7s$kin$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@4...com>
    <c9p8b6$itg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1086337823 22329 149.156.105.134 (4 Jun 2004 08:30:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 08:30:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218970
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam pisze:

    >
    > Użytkownik "Grzegorz" <n...@y...com> napisał w wiadomości
    >> E tam... Im więcej zarabisz tym mniej procentowo płacisz podatku (bo
    >> kwota
    > jest taka
    >> sama). Nie zniechęca to do szarej strefy. Co innego jest teraz i to nawet
    > nieprzez
    >> podatki a przez Zus.
    >> Jest najbardziej sprawiedliwy jak tylko może być -- niesprawiedliwy jest
    > tylko dla
    >> socjalistów i komunistów.
    >> Jest też bardzo prosty -- nie mów że nie umiesz policzyć czy kwota 300 zł
    > przekracza
    >> 40 % twojego dochodu.
    >
    > Co jest bardziej sprawiedliwe?
    > żeby wszyscy płacili podatek w wysokości 20% dochodu - każdego boli tak
    > samo bo musi oddawać 1/5 swojego dochodu, czy żeby podatek był ustalony
    > kwotowo, tak jak gdzieś orientacyjnie podałeś 20% najniższej pensji.
    > Moim zdaniem, w drugim przypadku po tyłku dostaje najbiedniejszy bo ma do
    > zapłacenia największy podatek w stosunku do swoich i tak bardzo niskich
    > dochodów - im mniej zarabia tym więcej płaci.
    >
    > Adam

    Panie Adamie.
    Podobno mamy "jednakowe zoladki"
    Tak twierdza socjalisci ktorzy domagaja sie zasilku dla nierobow
    (o biednych poroszmawiajmy w osobnym watku - im trzeba pomoc)

    Wiec skoro naja jeden glos w panstiwie, jedna glowe ijeden zoladek i zycie
    KAZDEGO jest tyle samo warte, to dlaczego KAZDY nie mialby placic pewnej
    skromnej (naprawde skromnej) kwory miesiecznie chocby takiej jaką zebrak
    zbiera za jedna dniowke - np 100 PLN

    Dlaczego pijaczek, ktoremu nie che sie pracowac ma byc premiowany
    zwolnieniem z placenia na Panstwo ? Mysle, ze te 100 zl to kazdego
    POWINNO byc stac... a ze DZIS nie stac... to proponuje dac im 100PLN zasilku
    (na ten podatek)... Ale zeby musieli o to poprosic...
    Jesli kogos nie stac zaplacic tej stowy, obywatel powinien isc do US i
    dokladnie to udokumentowac.. ( nie ma jak zarobic stowy to spedzi troche
    czasu w urzedzie - ma czas...)

    Podatki przede wszystkim powinny byc JAK NAJMNIEJSZE, by pokryc niezbedne
    minimum wydatkow panstwa -Panstwo powinno byc TANIE.
    Wiec i POBOR podatkow powinien byc TANI (latwy w obliczeniu i kontroli)

    Po trzecie PLATNIKOW powinno byc jak najmniej, by jak najmniej podmiotow
    trzeba bylo kontrolowac.

    Dlatego podstawowym podatkiem powinien byc podatek

    OD KONSUMPCJI - obecnie najlatwiej go wprowadzic jako VAT

    Male firmy nalezy PODMIOTOWO zwolnic z VAT, a kazda ktrra chialaby byc
    VAT-manem zobowiazana bylaby miec pelna ksiegowosc.
    "Mala firma" bylaby to taka jaka obecnie wg KSH nie prowadzi dzialalnosci
    "w wiekszym rozmiarze" - i tyle...

    OD Obywatela - obecnie najlatwiej go wprowadzic jako dochodowy
    REGRESYWNY czyli z progiem jak w ZUS
    np 15 % dochodu lecz nie wiecej niz 300 PLN

    Placisz 300 PLN imasz podatek "z glowy"
    nie stac cie ? wypelniasz "pita" i udowadniasz, ze nie masz..

    Pozostale podatki na minimalnym zgodnym z umowami poziomie..

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1