eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na allegro › Re: oszustwo na allegro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oszustwo na allegro
    Date: Mon, 26 Dec 2011 17:11:44 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <jda6bo$nhk$1@news.task.gda.pl>
    References: <7...@g...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1112240022530.6212@quad> <jd37io$fg0$1@mx1.internetia.pl>
    <4ef5a737$0$1203$65785112@news.neostrada.pl>
    <jd4h36$7hb$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1324915896 24116 95.50.150.117 (26 Dec 2011 16:11:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 16:11:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694672
    [ ukryj nagłówki ]

    moon wrote:
    > Dnia Sat, 24 Dec 2011 11:19:22 +0100, cyklista napisał(a):
    >
    >> Użytkownik moon napisał:
    >>> Dnia Sat, 24 Dec 2011 00:48:22 +0100, Gotfryd Smolik news
    >>> napisał(a):
    >>>
    >>>
    >>>>
    >>>>> jeden z kupujących zgłosił na mnie doniesienie. Nie mam pojęcia
    >>>>> co mam robić.
    >>>>
    >>>> Z p widzenia kupujących jesteś im winien towar.
    >>>> Nie sądzę żeby "odpuścili" - co byś zrobił na ich miejscu?
    >>>
    >>> To zbyt "surowa" interpretacja.
    >>> Pomyśl o zderzeniu, w którym TIR wjeżdża w tył auta, które taranuje
    >>> następne, stojące przed nim...
    >>> Czy to "następne" będzie miało roszczenie do kierowcy, którego auto
    >>> bezpośrednio go uderzyło?
    >>> Czy do TIRa?
    >>> Wszyscy RAZEM, padli ofiarą oszustwa, to też możliwa interpretacja,
    >>> chociaż dla "końcowego odbiorcy" może trudna do zrozumienia.
    >>>
    >>> moon
    >>
    >> Protestuje przeciwko takiej interpretacji, bo w niej ten środkowy
    >> nie ma żadnego wpływu na zdarzenie i szkody.
    >>
    >> W opisanym przypadku pośrednik jest czynnym uczestnikiem zdarzenia i
    >> to on sprzedawał towar. To że robił to nie posiadając tego towaru a
    >> tylko licząc na łatwy zysk bez wkładu własnego dał się naciągnąć
    >> oszustowi (jak zresztą wszystkie oszustwa grające na naiwności
    >> ludzkiej i przeświadczeniu że ktokolwiek da im zarobić za nic) nie
    >> wpływa na jego winę i ponoszenie odpowiedzialności względem
    >> kupujących.
    >>
    >> Lepszy przykład to taki że sprzedający kupił towar i go dostał i
    >> nawet powysyłał ludziom, ale okazało się że w formowych paczkach nie
    >> ma towaru tylko samo wypełnienie (a on tych paczek nie otwierał i
    >> nie sprawdzał bo przecież to była znana firma). Też wtedy uważasz że
    >> ludzie mają się zwracać do oszusta a nie sprzedającego?
    >
    > jest coś w prawie, co się nazywa "dobra wiara", może to by go trochę
    > usprawiedliwiało?
    > przecież nie działał z zamiarem wprowadzenia ludzi w błąd.
    > to pośrednik.
    > ale... oczywiście, to kwestia interpretacji, sama chęć zysku nie jest
    > niczym zdrożnym.
    > ale... jeżeli od ludzi pieniądze brał, to powinien oddać.

    a mnie ta sprawa śmierdzi i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1