eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoofiara reprywatyzacji › Re: ofiara reprywatyzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: ofiara reprywatyzacji
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3s6yjeyx3zao$.1rot64auvgy6t.dlg@40tude.net>
    <5eda56b5$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eda67ed$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eda8449$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eda8527$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eda8c44$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eda9566$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edaa0e8$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edaa85e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edaac43$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edbd6fe$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edbdc4d$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edbe95e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edbf733$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edbfaab$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edc0c6d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edca405$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edcae9b$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5edcb4ec$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Sun, 7 Jun 2020 12:45:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5edcb4ec$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5edcc54b$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1591526731 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 80.53.118.49:53491
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2503
    X-Received-Body-CRC: 1190586693
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798461
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-07 o 11:35, z pisze:
    > Dokształć się troszeczkę a nie czytaj portale tvp ;-)
    >
    >
    > https://oko.press/obronca-spiewaka-polemizuje-zle-po
    wolany-kurator-niepotrzebne-utajnienie-nieuzasadnion
    y-zarzut/

    Czytam wszystko, żeby mieć szersze pojęcie.
    Mnie akurat nie wypada powoływać się na źródło,
    które sam opłacam :-), ale widzę tam potwierdzenie
    tego co akurat napisałem opierając się na różnych źródłach.
    Na wszelki wypadek przypominam, że nie rozmawiamy o
    nieprawidłowościach w reprywatyzacji
    czy interpretacjach prawnych dotyczących kurateli
    a jedynie o wyroku za zniesławienie.

    Albo zasygnalizuj, na który akapit zwrócić tam uwagę, żeby
    dostrzec tam jakąś odpowiedź na pytanie dlaczego
    sąd nie uwzględnił racji Śpiewaka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 07.06.20 12:57 cef
  • 07.06.20 14:44 z
  • 07.06.20 14:51 z
  • 07.06.20 15:56 cef
  • 07.06.20 19:32 z
  • 07.06.20 21:45 J.F.
  • 07.06.20 22:06 z
  • 08.06.20 10:30 Tomasz Kaczanowski
  • 08.06.20 10:36 Shrek
  • 08.06.20 12:09 Olin
  • 08.06.20 12:11 Olin
  • 08.06.20 14:36 z
  • 08.06.20 23:12 cef
  • 09.06.20 07:42 z
  • 09.06.20 07:49 z

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1