-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odwołanie
Date: Thu, 22 Jul 2004 11:12:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 81
Message-ID: <cdo0j6$q64$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cdnvld$rod$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090487720 26820 80.53.27.182 (22 Jul 2004 09:15:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2004 09:15:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228382
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "pirat" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cdnvld$rod$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
>
> 1) Który art. Kpa mówi, że na decyzję przysługuje odwołanie?
>
Art. 127. § 1. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie
odwołanie tylko do jednej instancji.
§ 2. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji
publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ
odwoławczy.
§ 3. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub
samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona
niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o
ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio
przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
§ 4.
> 2) co powinno znaleźć się w treści odwolania?
>
Art. 128. Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy,
jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej
decyzji. Przepisy szczególne mogą ustalać inne wymogi co do treści
odwołania.
Art. 129. § 1. Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za
pośrednictwem organu, który wydał decyzję.
§ 2. Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia
decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie - od dnia jej
ogłoszenia stronie.
§ 3. Przepisy szczególne mogą przewidywać inne terminy do wniesienia
odwołania.
[...]
Art. 63. § 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą
być wnoszone pisemnie, telegraficznie lub za pomocą dalekopisu, telefaksu,
poczty elektronicznej, a także ustnie do protokołu.
§ 2. Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby, od której
pochodzi, jej adres i żądanie oraz czynić zadość innym wymaganiom
ustalonym w przepisach szczególnych.
§ 3. Podanie wniesione pisemnie albo ustnie do protokołu powinno być
podpisane przez wnoszącego, a protokół ponadto przez pracownika, który go
sporządził. Gdy podanie wnosi osoba, która nie może lub nie umie złożyć
podpisu, podanie lub protokół podpisuje za nią inna osoba przez nią
upoważniona, czyniąc o tym wzmiankę obok podpisu.
§ 4. Organ administracji publicznej obowiązany jest potwierdzić
wniesienie podania, jeżeli wnoszący je tego zażąda.
[...]
1. Koniecznym warunkiem uznania pisma za odwolanie od decyzji jest
stwierdzenie, ze w pismie tym strona wyraza swoje niezadowolenie z wydanej
decyzji.
2. Odwolanie powinno spelniac warunki wymagane od pism (art. 63 § 2 i 3).
Pismo niepodpisane przez strone nie moze byc uznane za odwolanie.
3. Nie jest konieczne zatytulowanie pisma jako odwolania - o tym, czy
wniesione pismo jest odwolaniem, decyduje jego tresc.
4. Odwolanie nie wymaga szczegolowego uzasadnienia. Nie jest konieczne
wskazanie w odwolaniu zarzutów wobec decyzji.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.04 09:51 pirat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga