eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność miasta za atak bezdomnego psa › Re: odpowiedzialność miasta za atak bezdomnego psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "seb" <sebian @ wywal.to.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność miasta za atak bezdomnego psa
    Date: Tue, 29 Jun 2004 17:18:54 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <cbs19k$j5p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...com.pl> <cbp0sr$gem$1@news.onet.pl>
    <4...@n...com.pl> <cbpjfs$6ea$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@n...com.pl> <cbr170$kdv$1@news.onet.pl>
    <4...@n...com.pl> <cbs0m0$gg3$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chq222.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088522357 19641 83.31.14.222 (29 Jun 2004 15:19:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2004 15:19:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224354
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kicek" <h...@h...pl> napisał w wiadomości
    news:cbs0m0$gg3$2@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > w przyypadku psa jest to teoretycznie niemozliwe - to niestety
    > nie ameryka, a może stety?
    > szukasz winnego - byłego własciciela psa na własą rękę :)
    >

    też nic nie da. Były właściciel nie odpowiada za szkody spowodowane przez
    zwierzę:
    Art. 431. § 1 kodeksu cywilnego. Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje,
    zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od
    tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba
    że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
    § 2. Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była
    odpowiedzialna według przepisów paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może
    od niej żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z
    okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodowanego i
    tej osoby, wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego.

    seb


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1