eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobrońca z urzedu ... › Re: obrońca z urzedu ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrońca z urzedu ...
    Date: Fri, 31 Oct 2014 16:31:34 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <m30a0g$6t9$1@node2.news.atman.pl>
    References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
    <544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
    <544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <m2pv50$u26$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <m2r5t8$ffm$1@node1.news.atman.pl> <m2raki$b6q$1@node2.news.atman.pl>
    <m2rar6$kpp$2@node1.news.atman.pl> <m2v5u1$l1n$3@node1.news.atman.pl>
    <m2vg4q$cpq$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1414769488 7081 83.142.198.226 (31 Oct 2014 15:31:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2014 15:31:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m2vg4q$cpq$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742428
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-10-31 09:09, Liwiusz wrote:

    >> No - mniej więcej tak samo jak każdy może zostać mistrzem olimpijskim w
    >> tańcu na lodzie:P
    >
    > No mniej więcej. Chyba nie naginasz logiki twierdząc, że "mieć szansę"
    > oznacza "mieć pewność zostania"?

    Ty naginasz logikę sugerując, że ma prawo==ma szansę:P

    > A wracając do tematu - do uczestniczenia w sprawie karnej jako słusznie
    > oskarżony za jazdę po pijaku na rowerze - średnio rozgarnięty oskarżony
    > nie potrzebuje obrońcy (nic mu nie da). Tym mniej ogarniętym (jakieś
    > choroby umysłowe i te sprawy) i tak daje się pełnomocników.

    Nie zgodzę się. Konieczna jest nie tyle jakaś przebiegła strategia
    sądowa, co po prostu znajomość procedur i prawa. I uważałbym ze
    stwierdzeniem, że przeciętnie rozgarnięty obywatel taką wiedzę ma. Nie
    ma, bo normalnie jest mu ona raczej zbędna - od tego są właśnie obrońcy.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1