eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: obrona konieczna i inne › Re: obrona konieczna i inne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Goomich <g...@S...SPAM.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrona konieczna i inne
    Date: Mon, 29 Jul 2002 18:58:04 +0000 (UTC)
    Organization: Weyland-Yutani Corp.
    Lines: 37
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <3...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb36.stalowa-wol.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1027969084 18579 217.97.45.36 (29 Jul 2002 18:58:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jul 2002 18:58:04 +0000 (UTC)
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
    User-Agent: Xnews/5.04.25 Hamster/1.3.23.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101212
    [ ukryj nagłówki ]

    "Andrzej" <A...@p...pl> naskrobał/a w
    news:3d45849d@news.home.net.pl:

    > co to jest obrona konieczna ? rozumiem ,ze bronei sie przed utrata
    > zycia czy cos takiego ,ale jak to zdefiniowac

    Obrona konieczna polega na bezpośredniego, bezprawnego, zamachu na
    jakiekolwiek dobro chronione prawem, przy użyciu środków koniecznych do
    odparcia tego zamachu i w sposób współmierny do tego zamachu.

    > Druga sprawa to przekroczenie jej , co to znaczy ?

    Występuje w kilku wersjach:

    1. Nadmierna dysproporcja dóbr: gdy dobro zaatakowane przez napastnika
    jest dużo mniejsze niż dobro naruszone przez broniącego się.
    2. Gdy broniący stosuje środki, które nie są konieczne do odparcia ataku.
    3. Spóźnione, lub przedwczesne działanie obronne.

    > i jeszcze stan wyzszej koniecznosci? i jego przekroczenie

    Poświęcenie jakiegoś dobra w celu uchylenia bezpośredniego
    niebezpieczeństwa grożącgo jakiemuś innemu dobru, chrononemu prawem przy
    czym niebezpieczeństwa tego nie można było inaczej uniknąć. (np. w czasie
    nieobecności właściciela ybucha pożar, a sąsiedzi w celu ugaszenia,
    wyłamują okna i drzwi, niszczą jakieś sprzęty w środku).

    > i jego przekroczenie

    1. Nieb nie było bezpośrednie,
    2. Nieb można było inaczej uniknąć,
    3. Nie zachowano proporcjonalności.
    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof "Goomich" Ferenc
    g...@S...SPAM.wp.pl UIN: 6750153 ftp://b3d:b...@2...97.45.36
    Very funny, Scotty. Now beam down my clothes.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.07.02 19:31 AndY

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1