eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoo Pegasusie raz jeszcze › Re: o Pegasusie raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: o Pegasusie raz jeszcze
    Date: Fri, 29 Mar 2024 08:00:00 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 36
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <uu1q9g$hui$1$monika.g@news.chmurka.net>
    <ER1NN.18990$au2.13054@fx12.ams1>
    <uu29v9$tj4$9$RTomasik@news.chmurka.net> <b42NN.18992$au2.9934@fx12.ams1>
    <uu42fp$tj5$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UMqNN.20325$hv2.17178@fx14.ams1> <a...@w...eu>
    <j1tNN.26860$kt2.1512@fx13.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 29 Mar 2024 07:00:31 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fb690bbc59547c87f94d500aa4e940c4";
    logging-data="173873";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18lL38scu/wLd2GQLz2Uiaf"
    Cancel-Lock: sha1:3pYfDGeNfT/JtUiweUvvPpBMqnY= sha1:7v7EyXxYt8GmTy0bchXtm0q99NI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849067
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2024-03-29, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >>> On 2024-03-28, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>>> W dniu 28.03.2024 o 00:36, Marcin Debowski pisze:
    >>>>> Backdoors? Zastanawiałem się nad tym. Zasadniczo nie wykluczam. Z
    >>>>> drugiej strony, dla firmy oferującej system wydaje się to być sporym
    >>>>> ryzykiem.
    >>>>
    >>>> Firma może nie wiedzieć.
    >>>
    >>> No to nie jest to oficjalny backdoor. Ale też nie wiem po prawdzie jak
    >>> miałaby nie wiedzieć.
    >>
    >> Nie zostawiać śladów w dokumentach a prawnicy co najmniej przeciągną
    >> sprawę latami rzucając pionki (góra paru oficerów niskiego szczebla)
    >> prawu na pożarcie. Szanse skazania wierchuszki która wie jak obijać
    >> sobie dupę blachą i gmatwać tropy są "nieduże" IMHO,
    >
    > Wiem jak z grubsza działają wielkie korpo na poziomie opracowywanych
    > technologii. Pod tym względem nie widzę za specjalnie możliwości. To nie
    > jest do końca jakby tak, że jakieś NSA przekupi jednego pracownika i on
    > coś zrobi i nikt się nie zorientuje.

    Wersja oficjalna będzie że jedna sprytna+ ("nieustalona") czarna owca
    wrzuciła "detaliczek" a reszcie udowodnij że się zorientowali. No chyba
    że polecimy po odpowiedzialności nie karnej poszczególnych osób ale
    cywilnej firmy jako całości, odpowiedzialności kosztownej+ na miarę USA.

    Zresztą AFAIR parę przypadków "nie usunięcia kodu co miał być tylko do
    odpluskwiania w produkcji" było, oczywiście wyłącznie przez "przeoczenie".

    --
    A. Filip
    | Na rynku sprzedaje się więcej skór jagnięcia aniżeli skór wilka.
    | (Przysłowie bułgarskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1