maja wrote:
>
>
> No cóż ,jeśli dowód nie jest dowodem to pytający( skąd wziąłeś końcówkę
> -ąca?) zostanie pouczony o swojej pomyłce, prawda? Obywatel ma prawo
> wyjaśniać swoje wątpliwości a fachowcy obowiazek informowania go o
> przewidywanej skutecznosci działań. Nieprawdaż ?

Prawdaż prawdaż.
A potem dostanie wezwanie do sądu jako oskarżony o pomówienie.
I skarżącym będzie adwokat mając w ręku silny argument. Że oskarżony
przegrał proces.

Jak myślisz, jak to się skończy?