Witam

Dyskusja zrobiła się bardzo interesująca ale może trochę wyjaśnień dla do
niektórych postów.

Pisząc na grupę nie myślałem o karze ani o oddaniu sprawy do sądu - nie ma
takiej potrzeby.
Tym bardziej moje zdrowie psychiczne jest w jak najlepszym stanie i czuje
się rewelacyjnie Witku.
Co do ograniczonego zaufania to podstawa. Kopie zapasowe danych oczywiście
posiadam a charaktery nasze są +- zgodne SKY.
Prawo do emocji to jedno Flyer a prawo do własności to drugie. Komputer nie
jest wspólną własnością małżeńska tak samo jak aparat. 1 i 2 zostało nabyte
przed zawarciem związku.
W tej całej historii nie chodzi mi o to czy zdjęcia były skasowane przez
żonę, dodam że na zdjęciach były również inne osoby i zdjęcia te nie
przedstawiały
ani kształtów rubensowskich ani nie były aktami. Chodzi o sam fakt
rozporządzania sie czyjąś własnością. Nie wiem Flyer czy byś był zadowolony
gdyby zostały skasowane przez kogokolwiek pliki,
które stanowią dla Ciebie jakaś wartość. Jeżeli kolejnym razem zostaną
skasowane pliki doc. xls. czy cokolwiek też bedziesz mówił o prawie do
emocji.
Dodam jeszcze jedno zdjecia nigdzie nie były publikowane a osoba lub osoby
bedące na zdjeciach wyraziły chęć uwiecznienia ich wizerunku. Według mnie
można ograniczyć publikacje- powiedzieć nie wyrażam zgody na publikowanie
tego zdjęcia ale jako osoba będąca na tym zdjęciu nie ma prawa do fizycznego
jego skasowania ponieważ nie jest autorem utworu.
A tak na koniec. To jesteśmy szczęśliwym małżeństwem.
Pozdrawiam i dziękuję za dyskusję i proszę o głosy zwiazane z prawem a nie
emocjami.

Norman