eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomyśliwy zabił mi psa › Re: myĹ?liwy zabiĹ? mi psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marta Wieszczycka <m...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: myĹ?liwy zabiĹ? mi psa
    Date: Thu, 20 Jan 2005 20:56:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <csp2k7$2v6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <3...@i...net> <csmtb4$jfk$5@inews.gazeta.pl>
    <csn2vn$ij$1@atlantis.news.tpi.pl> <cso9jr$145$1@opal.futuro.pl>
    <s...@d...pl> <csokbo$1f9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@d...pl>
    NNTP-Posting-Host: dkl155.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106251207 3046 83.24.15.155 (20 Jan 2005 20:00:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 20:00:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <s...@d...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271713
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz K. wrote:

    > Znalazlem coś, co może warto żebyś skomentowała z punktu widzenia
    > prawa/prawnika:

    Wynika z tego, że żebyś mógł zabić psa czy kota, to ten konkretny pies
    czy kot musi:
    -przebywać bez opieki,
    -być zdziczały
    -i stanowić zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących, w tym zwierząt łownych
    -dodatkowo musi przebywać te 200 m od siedzib i na terenie Twojego
    obwodu łowieckiego i musisz mieć decyzję w tym wypadku zarządcy Twojego
    obwodu.
    Wszystkie te warunki muszą być spełnione naraz.

    To oznacza, że swobodne zabijanie psów i kotów, nawet jeśli nie widać
    człowieka nie jest dozwolone.

    A z kotami sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo na wsiach
    wszystkie domowe koty mają swobodę wychodzenia (i jest to zgodne z
    prawem) i przez większość czasu zwiedzają teren. W tej sytuacji uznanie,
    że kot w lesie jest zdziczały kończy się zwykle tym, że znowu komuś
    zniknął kotek. Kotek, który miał pełne prawo chadzać sobie po lesie i w
    przypadku którego nie było przepisu zezwalającego na jego zabicie.
    Pozdrawiam,


    --
    MArta
    m...@N...pl
    Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1