W dniu 31.05.2019 o 06:38, Shrek pisze:

> Wyborcza jest za paywalem i czytają ją ci, co i tak na pisorów nie
> głosują. Już prędzej fakt. Ale efekty będą raczej mizerne - wchodzimy za
> głęboko w politykę i to nie ta grupa, ale kiedyś pisałem - jakby
> rozstrzelać co 1000 bez powodu i procesu to pisiory będą to popierać -
> szansa, że trafi na niego minimalna, za to któryś sąsiad powinien
> oberwać, więc dobrze kanalii;)

Przy okazji - kiedyś już pytałem ale nie uzyskałem odpowiedzi - czy coś
mi grozi za opublikowanie pism procesowych, bo też padają tam cieawe
stwierdzenia? W sumie tajne nie jest, byłem pełnomocnikiem więc
korespondencje dostawałem legalnie, co najwyżej mam wątpliwości czy nie
powinienem zamazać dane osobowe radcy co się pod tym podpisałę (ale czy
tak naprawdę muszę - przecież on to pisał służbowa - ja pod swoją pracą
się podpisuję imieniem i nazwiskiem i idzie w świat. Z tym że ja się
swojej pracy na ogół nie wstydzę;)

Kiedyś ktoś wspominał o prawach autorskich, ale wydaje się to bardzo
nadymane - w końcu znów - do mojej pracy ma firma, a często lata to po
całym kraju.

Shrek

do góry

On 2019-05-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Przy okazji - kiedyś już pytałem ale nie uzyskałem odpowiedzi - czy coś
> mi grozi za opublikowanie pism procesowych, bo też padają tam cieawe
> stwierdzenia? W sumie tajne nie jest, byłem pełnomocnikiem więc
> korespondencje dostawałem legalnie, co najwyżej mam wątpliwości czy nie
> powinienem zamazać dane osobowe radcy co się pod tym podpisałę (ale czy
> tak naprawdę muszę - przecież on to pisał służbowa - ja pod swoją pracą
> się podpisuję imieniem i nazwiskiem i idzie w świat. Z tym że ja się
> swojej pracy na ogół nie wstydzę;)
>
> Kiedyś ktoś wspominał o prawach autorskich, ale wydaje się to bardzo
> nadymane - w końcu znów - do mojej pracy ma firma, a często lata to po
> całym kraju.

Nie wiem czy pisma procesowe stron ale na pewno nie ma przeciwskazań co
do publikacji wyroków. Prawo autorskie tu nie przeszkadza bo "nie
stanowią przedmiotu prawa autorskiego min: 1) akty normatywne lub ich
urzędowe projekty, 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i
symbole[..]"

Jedyne na co należy uważać to aby nie naruszyć czyjejś prywatności.

--
Marcin

do góry

W dniu 31.05.2019 o 07:31, Marcin Debowski pisze:

> Nie wiem czy pisma procesowe stron ale na pewno nie ma przeciwskazań co
> do publikacji wyroków.

To wiem -wyroki są publikowane, ale anonimizowane. Choć też nie
wszyskie są publikowane - w sumie nie wiadomo od czego to zależy;)

> Prawo autorskie tu nie przeszkadza bo "nie
> stanowią przedmiotu prawa autorskiego min: 1) akty normatywne lub ich
> urzędowe projekty,

A tu byś się zdziwił. Normy polskie są... utworami literackimi;)

2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i
> symbole[..]"
>
> Jedyne na co należy uważać to aby nie naruszyć czyjejś prywatności.

W sumie wiem że to śliskie, ale skoro ktoś się podpisał służbowo pod
pismem (jest na etacie w administracji państwoej) to jeszcze jest to
jego prywatna sprawa.

Shrek

do góry

W dniu 31.05.2019 o 00:33, Animka pisze:
>
>> ano, szrek nie wie nawet dlaczego, i długo nie będzie wiedział:))))))))))
>
> Skończ ze wstawianiem automatycznym tych swoich debilnych uśmieszków.
>
>


:))))))))))))))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 2019-05-30 o 21:45, n...@o...pl napisał:
> w <5cf00714$0$531$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 30.05.2019 o 18:22, n...@o...pl pisze:
>>
>>> Post robi wrażenie, a jeszcze większe gdybyś go wkleił na stronach posłów
>>> Pisiorkowych. I to wszystkich.
>>> W sumie czemu nie :)
>>
>> Masz loginy i hasła? ;)
>
> Wklej na ich tablicy na FB :)

Jest na wykopie
https://www.wykop.pl/link/4979113/jak-to-prawo-u-nas
-nie-dziala/
--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

W dniu 31.05.2019 o 09:40, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-05-30 o 21:45, n...@o...pl napisał:
>> w <5cf00714$0$531$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl>
>> napisał(-a):
>>
>>> W dniu 30.05.2019 o 18:22, n...@o...pl pisze:
>>>
>>>> Post robi wrażenie, a jeszcze większe gdybyś go wkleił na stronach
>>>> posłów
>>>> Pisiorkowych. I to wszystkich.
>>>> W sumie czemu nie :)
>>>
>>> Masz loginy i hasła? ;)
>>
>> Wklej na ich tablicy na FB :)
>
> Jest na wykopie
> https://www.wykop.pl/link/4979113/jak-to-prawo-u-nas
-nie-dziala/

Informacja nieprawdziawa - prawo działa dokładnie tak, jak sobie to
prawodawca wymyślił;)

Shrek

do góry

w <qcqlp1$krl$1@node2.news.atman.pl>, Tomasz Kaczanowski
<k...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-05-30 o 21:45, n...@o...pl napisał:
> > w <5cf00714$0$531$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 30.05.2019 o 18:22, n...@o...pl pisze:
> >>
> >>> Post robi wrażenie, a jeszcze większe gdybyś go wkleił na stronach posłów
> >>> Pisiorkowych. I to wszystkich.
> >>> W sumie czemu nie :)
> >>
> >> Masz loginy i hasła? ;)
> >
> > Wklej na ich tablicy na FB :)
>
> Jest na wykopie
> https://www.wykop.pl/link/4979113/jak-to-prawo-u-nas
-nie-dziala/

Chyba nie całkiem. "Serwer accounts.google.com odrzucił połączenie."

do góry

W dniu 2019-05-30 o 22:16, Sonn napisał:
> Ewentualnie ślij podziękowania do
> narodu w połowie złożonego z debilów.

optymista...

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 30.05.2019 o 20:01, Marcin Debowski pisze:

> No taki obraz się wyłania. Czy jest szansa, że sąd wskaże, który byłby
> właściwy?

Z ciekawostek. Sądem właściwym dla Warszawy Woli, jest sąd dla Warszawy
- Żoliborza, znajdujący się na... Bemowie;)

do góry

Dnia Thu, 30 May 2019 19:42:37 +0200, nadir napisał(a):

> Już spotkała. Teraz będzie prowadzić politykę prorodzinną w Brukseli.

Tak z innej beczki; czy do Brukseli da się dolecieć CASĄ, albo chociaż
pojechać kolumną trzech limuzyn?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry