Re: kto ma odpowiadać? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto ma odpowiadać?
Date: Sat, 2 Oct 2004 19:03:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <cjmot9$fdc$5@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl> <cjkmef$rtn$4@inews.gazeta.pl>
<c...@z...router>
NNTP-Posting-Host: brk70.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096738537 15788 83.29.104.70 (2 Oct 2004 17:35:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2004 17:35:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245240
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:cipkjc.8ih.ln@ziutka.router...

> A co by było gdyby ten kolega powiedział, że nie stało się to w ramach
> stosunku pracy (czyli formalna zamiana obowiązków o której napisałeś), a w
> ramach stosunku koleżeńskiego?

Jak napisałem wcześniej, gdyby ten przejmujący na siebie obowiązku
zaprzeczył, to niestety procesowo byłby niewinny.