Re: księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e3g2jf$t18$1@atlantis.news.tpi.pl>
<445b9c19$0$22608$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e3hvrd$7v3$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?
Date: Sat, 6 May 2006 14:11:46 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0618-3, 2006-05-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 9
Message-ID: <445c8ce2$0$22606$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 06 May 2006 11:47:47 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.170.86
X-Trace: 1146916067 mamut2.aster.pl 22606 82.210.170.86:1463
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385632
[ ukryj nagłówki ]
>> Zupełnie bez znaczenia.
>
> Tzn. jak? Sytuacja jest tak samo zła, czy tak samo dobra?

Bez znaczenia. I tak i tak takie mieszkanie nie wchodzi do masy
upadłosciowej, niezaleznie od prawa. Lokatorskie jest zamieniane na najem, a
spółdzielcze własnościowe na odrębną własność.