eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokanary i prosa o szyka odpowiedz › Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!ne
    ws.gazeta.pl!not-for-mail
    From: poilkj <u...@d...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
    Date: Fri, 23 Apr 2004 18:47:52 -0500
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <c6ca1i$8t9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...vogel.pl> <c63qn6$p6k$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <c63r00$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63rcr$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c63t9k$7sv$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63tjc$96l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c641h8$jag$1@nemesis.news.tpi.pl> <c643t2$gj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c647u4$fvh$1@nemesis.news.tpi.pl> <c65bri$amr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c65e4p$itt$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6651m$ajl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <40869ab0$1_1@news.home.net.pl> <c667qc$115$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <c66b0p$svi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c66bd0$so$1@nemesis.news.tpi.pl> <c66ci4$4di$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c671cc$fio$1@nemesis.news.tpi.pl> <c674kk$9ek$1@inews.gazeta.pl>
    <c683rc$840$1@nemesis.news.tpi.pl> <c68ua3$gtr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c69m58$8qe$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6ann1$erf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@a...portezjan.zabrze.pl>
    <c6bqug$8e9$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6bt63$gev$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082764146 9129 134.124.63.167 (23 Apr 2004 23:49:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 23:49:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <c6bt63$gev$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: poilkj
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210082
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin 'Radmar' Wasilewski wrote:

    >
    >
    > Czyli w praktyce można się od tej opłaty odwołać w sądzie i jej nie
    > zapłacić, gdyż:
    >
    > Jeśli kontroler wezwie patrol policji celem ustalenia tożsamości jadącej bez
    > biletu osoby to:
    >
    > a) albo powinien zapłacić kanar, gdyż to on wezwał policję, a nie osoba
    > jadąca bez biletu, czym spowodował nieuzasadniony postój. Bo przecież trudno
    > obronić tezę, że pojazd został zatrzymany z powodu braku posiadania biletu
    > przez podróżnego. To kontrolerzy spowodowali jego postój wzywając policję, a
    > nie pasażer nieokazując dokumenty.
    > b) jeśli wezwanie jest uzasadnione wg kanara, to nie powinien zapłacić nikt
    > :)
    >
    > Podsumowując - nie widzę możliwości aby na podstawie tego przepisu, wezwać
    > policję celem ustalenia danych, po czym obciążyć tą opłatą pasażera.
    > Nawiedzony Kwaśniak na pewno jest innego zdania, ale na szczęście bogiem nie
    > jest :)
    >

    Gdybasz i na dodatek błędnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1