eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojazda bez biletu1999-wezwanie do zaplaty 2003 › Re: jazda bez biletu1999-wezwanie do zaplaty 2003
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "NoMAD" <l...@W...TO.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jazda bez biletu1999-wezwanie do zaplaty 2003
    Date: Sat, 15 Nov 2003 23:31:15 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 41
    Sender: l...@o...pl@80.51.198.189
    Message-ID: <bp69gc$g75$1@news.onet.pl>
    References: <bp076m$f2i$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@2...180.128.20> <bp0ohe$qq4$1@news.lublin.pl>
    <bp5hs4$bfo$1@korweta.task.gda.pl> <bp5pv0$kib$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bp636e$9m$1@news.onet.pl> <bp63o3$n33$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bp64au$33e$1@news.onet.pl> <bp65rh$frp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bp67qt$buk$1@news.onet.pl> <bp68mn$t2h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.198.189
    X-Trace: news.onet.pl 1068935500 16613 80.51.198.189 (15 Nov 2003 22:31:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 22:31:40 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176154
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:bp68mn$t2h$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > To po co 2 raz kasowac? Albo inaczej: gdy nie skasujemy drugi raz to jak
    > > mozna zadac oplaty skoro mozna latwo sprawdzic czy pasazer kasowal czy
    nie
    > > ten bilet?
    >
    > Zatem apiat' od nowa:
    > Mowa byla o sytuacji, w ktorej kasownik wybil JEDNĄ cyferkę.

    No dobrze. Wiec ciagnijmy to dalej :-)
    To jak poznasz majac 1 cyferke w pierwszym numerze i wszystkie cyferki w
    drugim numerze ze te numery pochodza z tego samego kasownika? A scislej ze
    osoba ta nie jechala 2 roznymi pojazdami na tym samym bilecie - w jednym
    kasownik wybil jej 1 cyferke (i szczesliwie nie bylo kontroli) a w drugim
    wybil caly numer (i byla kontrola).
    Skoro twierdzisz ze nalezy w takim wypadku (gdy kasownik zle skasuje)
    powtorzyc kasowanie to znaczy ze dopuszczasz mozliwosc udowodnienia ze te 2
    numerki (jeden niepelny i drugi pelny) pochodza od tego samego kasownika.
    A skoro tak to pytam sie jak wyzej? Czemu zamiast wypisywania protokolu nie
    mozna sprawdzic czy faktycznie bilet zostal skasowany w tym a nie innym
    kasowniku?

    > > Nie obraz sie ale mam wrazenie ze kontrolerzy zbyt slabo znaja przepisy
    > (nie
    > > tylko regulamin i prawo przewozowe!) i patrza na kazda sytuacje przez
    > > pryzmat swojej "prowizji".
    >
    > Kategorycznie sobie wypraszam. Na tescie otrzymalem 85 pt na 87 mozliwych

    Przepraszam za generalizowanie. Powiedzmy ze MSZ to sformulowanie dotyczy
    99% kontrolerow :-)

    > (pomylke popelnilem jedynie przy uprawnieniach emerytów).

    :-)

    Pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1