A tak trochę sam z sobą podyskutuję. Po wysłaniu postu znalazłem jeszcze
inną ciekawą sprawę w tych przepisach meldunkowych, którą uważam za wartą
podniesienia na forum publicznym. Poradźcie, może Weis'owi z Radia Z
zasugerować zainteresowanie tą kwestią. Zna ktoś jakiś adres mailowy do
niego?

W ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach
osobistych przepis art. Art. 11.2. brzmi: "W zastępstwie osoby obowiązanej
do zameldowania się czynności zgłoszenia danych może dokonać członek
rodziny, opiekun ustawowy lub faktyczny albo inna osoba."

No i tak się zastanawiam i zrozumieć nie mogę. Dlaczego nasz kochany
ustawodawca uważa, że "członek rodziny" albo "opiekun ustawowy lub
faktyczny" nie jest inną osobą w stosunku do meldującego się? No bo w
przeciwny razie, to w zupełności wystarczyłby zapis: "W zastępstwie osoby
obowiązanej do zameldowania się czynności zgłoszenia danych może dokonać
inna osoba."

Czy to nie jest fascynujące spostrzeżenie ustawodawcy? Mamy do czynienia z
ustawowym potwierdzeniem filozoficznego poglądu o istnieniu wielu bytów.
Jeśli by zastosować zasadę, że ustawodawca się nie myli i z samej zasady
jest racjonalny, no to wychodzi na to, że ktoś może być opiekunem prawnym
lub faktycznym swojej własnej osoby, ba właśnie się dowiadujemy, że każdy
z nas jest dla siebie członkiem swojej rodziny. A nie mogłem zrozumieć na
studiach gościa od Filozofii, jak mu się te byty tak jakoś mnożyły i
zawsze go podejrzewałem, że jest na środkach dopingujących. A tu takie
racjonalne potwierdzenie znalazłem w ustawie.

Aha! W przyszłym miesiącu chyba zażądam czterech pensji, bo przecież do
pracy przychodzę też w sumie w kilku bytach jednocześnie. Wszak pracuję
nie tylko ja jako ja, ale i ja jako własny opiekun prawny, ja jako własny
opiekun faktyczny oraz ja jako członek własnej rodziny.

Zaczyna mnie to przerastać! Idę spać. Ranek jest mądrzejszy od wieczora.
:-))))))))))