eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointrum justica- olac?? › Re: intrum justica- olac??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newspump.monmouth.com!newspeer.monmouth
    .com!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjs
    erv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsf
    eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jacek" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: intrum justica- olac??
    Date: Mon, 23 Jun 2003 01:30:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <bd5e69$l7p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bcv5ku$n32$1@news.onet.pl> <bd4ri4$a2m$2@news.onet.pl>
    <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd207.swietochlowice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056324620 21753 80.49.41.207 (22 Jun 2003 23:30:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jun 2003 23:30:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151674
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Odwoła się i co?
    >
    > KG
    >
    >

    hymm ...tasiemiec się robi, a sprawa tego chyba nie warta.
    Odpowiem więc dosadnie wszystkim tym, którzy "twierdzą",
    ze zapłacić trzeba.
    Bredzicie koledzy ... ciekawe co Wami kieruje.

    Po pierwsze ... przedawnienie. (pisał o tym kol. KG)
    Po drugie ... Intrum Justica, podobnie jak Kaczmarski Inkaso etc.
    wysyłają "wezwania" zwykłą pocztą a nie poleconą. Nie mogą
    więc udowodnić, że adresat wezwanie otrzymał. Na tej podstawie
    można sądzić, że nie są odpowiednio umocowani do windykacji
    długu, a już na pewno długu tego nie odkupili.
    Ich działanie ma jeden cel. - uzyskać od dłużnika pisemne "uznanie"
    długu, które to jest niezbędne (konieczne) do wniesienia nakazu
    zapłaty (postępowanie uproszczone)
    Ktoś kto na takie "wezwanie" odpowie lub co gorsza wpłaci choć
    jedną proponowaną ratę - tym samym dług uzna ... no i kaplica :)
    Wtedy pozostaje np. propozycja kol. Luk"@"s_a. " po grosiku :-) "

    Przeanalizujmy sytuację. Chris kupił telefon i przestał płacić.
    Zadłużenie narosło do ok. 200-300 zł. Operator wył. usługę.
    Co może zrobić ?
    Wystąpić do Sądu z wnioskiem o wydanie nakazu zapłaty.
    Musi ponieść koszt wpisu no i konieczne jest uznanie długu
    przez dłużnika. Może też wnieść pozew w postępowaniu
    zwykłym.
    Jeżeli dłużnik to "firma" ... wniosek do Sądu Gospodarczego.
    Ale może się okazać, że dłużnik już działalności nie prowadzi
    i Sąd oddali taki pozew.
    Wtedy konieczne będzie wniesienie pozwu do Sądu Cywilnego
    no i kolejne koszta. Po zasądzeniu i wydaniu klauzuli wykonalności
    (znowu koszt) ... wniosek do komornika i kolejny koszt.
    Koniec końców okazuje się, że dłużnik stracił pracę i komornik
    nie mogąc wyegzekwować długu umorzy egzekucję.
    Takie "działania" nawet przy długu 1000-2000 zł są nieopłacalne
    dla wierzyciela ... stąd "mamy do czynienia" z firmami pokroju
    Intrum Justica czy Kaczmarski Inkaso.
    Konkludując ... moim zdaniem ...
    "wezwania" takie można śmiało wyrzucić - jako zbedne - albo
    zachować do zastosowania przy szczegolnych okolicznościach ...
    np. jako rozpałkę przy biwakowym ognisku ... lub ...
    w latrynie po udanym stolcu.

    Pozostaje mi jeszcze wspomnieć o czymś, co potocznie nazywamy
    moralnością. Skoro kupiłeś, używałeś i czerpałeś z tej usługi korzyści
    to powineneś zapłacić. Bez dwóch zdań.
    Jeżeli jednak faktycznie splajtowałeś, straciłeś pracę lub zaszły inne
    nieprzewidziane okoliczności ... śmiało możesz zastosować w/w
    procedurę.
    Mamy kryzys gospodarczy ... jest jak jest.
    Operatorzy-usługodawcy prześcigają się w pomysłach
    jak "oszwabić" usługobiorcę ... po przez klauzule drobnym maczkiem
    pisane. Pamiętać jednak należy, że prowadzący działalność gospodarczą
    ponosi ryzyko skutków jej prowadzenia.

    Grupie pozostawiam ocenę czy to co napisałem jest ... bądź ...
    nie jest moralne.

    pzdr
    Jacek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1