eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoile na odpis? › Re: ile na odpis?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ile na odpis?
    Date: Tue, 20 Sep 2005 07:32:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <dgo6ud$6d4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dglua4$rqv$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgm2kf$b53$2@news.onet.pl>
    <dgmk4i$muv$1@inews.gazeta.pl> <dgnel8$90m$5@news.onet.pl>
    <dgo5g7$7a6$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127194382 6564 80.48.60.10 (20 Sep 2005 05:33:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Sep 2005 05:33:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dgo5g7$7a6$2@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0538-2, 2005-09-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328431
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):
    >
    > Jak dla mnie żadne.
    > A doszukiwanie się przez pracowników sądu czegoś, co nie zostało zawarte
    > we wniosku nie powinno mieć miejsca.

    Prawidłowo to według mnie sąd winien wezwać do sprecyzowania wniosku,
    informując że orzeczenie nie jest prawomocne.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1