-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: hipoteka kaucyjna + spadek + odpowiedzialność
Date: Fri, 10 Dec 2004 02:11:05 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cpat36$r9k$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102641062 27956 83.16.114.210 (10 Dec 2004 01:11:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 01:11:02 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262259
[ ukryj nagłówki ]Dnia 9 Dec 2004 22:54:09 +0100, Kristoff(er) naskrobał(a):
> Na nieruchomości ustanowiono hipotekę kaucyjną, na podstawie umowy zawartej
> pomiędzy firmą włąsciciela 5/8 części(ojciec) gruntu a inna firmą(kontrahent).
to niemożliwe bez podziału.
> Czy istnieje podstawa aby - przy sprzedaży gruntu - kwota mająca na celu
> zaspokojenie wierzytelności hipotecznej została pobrana z części osoby która
> faktycznie doprowadziła do jej powstania, czyli z części włąsciciela firmy który
> udział w gruncie ma w wysokości 5/8.
Nie ma takiej możliwości - hipoteka dotyczy całej nieruchomości. Nie da się
sprzedać kawałka bez podziału.
> Wierzytelność powstała pomiędzy 2 firmami, dokładnie pomiędzy właścicielem 5/8
> części gruntu a inna firmą. Pozostałe 3 osoby nie miały wpływu na powstanie
> wierzytelności, jedynie na prośbę właściciela 5/8 części zgodziły się na
> hipotekę kaucyjną(po mimo, że ich nie dotyczyły relacje między tymi dwiema
firmami).
czyli hipoteka powstała za zgodą wszystkich współwłaścicieli gruntu a nie
jak wcześniej twierdziłeś że tylko przez właściciela 5/8 gruntu i
wierzyciela.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 09:09 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo