-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Date: Sat, 25 Sep 2004 18:50:12 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 35
Message-ID: <cj47ke$ko7$1@news2.ipartners.pl>
References: <cj43k4$ijj$1@news2.ipartners.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1096131022 21255 217.153.179.209 (25 Sep 2004 16:50:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 16:50:22 GMT
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243400
[ ukryj nagłówki ]M wrote:
>>Wiele by to nie zmieniło - durne prawo powodujące, że nawet jeśli to
>>kobieta zgwałci i sobie zajdzie, to zgwałcony alimenty ma płacić.
>
> No i calkiem slusznie,
Serio? Oooo... To jakby Ciebie zgwałciło kilkanaście kobiet - i
wszystkie by zaszły... Jejku, ale by by było słusznie, nie? Alimenty na
kilkanaścioro dzieci! A jakby się jeszcze trafiły ciąże mnogie... Wow!
;-P
Oczywiście Ci czegoś takiego nie życzę, ale spróbuj - dla dobra dyskusji
i oceny sytuacji - wyobrazić sobie coś takiego. I konieczność płacenia
przez najbliższe kilkanaście lat...
> bo alimenty przeciez maja byc dla dziecka a nie dla
> tejze kobiety. i to nie jest zadna nagroda dla niej,
Jasne. Ale tylko teoretycznie.
> tylko srodki na utrzymanie dziecka. A to, ze facet dziecka nie chcial
> i ze zostal zgwalcony - oim zdaniem nie ma tutaj znaczenia.
Ale dlaczego ofiara ma dodatkowo zostać uakrana?
> Odmowic takiemu dziecku prawa do alimentow
> to tak jakby czesc skutkow negatywnych wybryku mamusi
> zrzucac na dziecko.
A na ofiarę przestępstwa już można?
ATSD jak wygląda sprawa w przypadku np. sztucznego zapłodnienia? Wyobraź
sobie np. tysiąckrotne alimenty ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.04 16:50 gazebo
- 25.09.04 16:54 WAM
- 25.09.04 16:55 Papik
- 25.09.04 16:56 Andrzej Lawa
- 25.09.04 17:08 M
- 25.09.04 17:46 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:50 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:56 dropzone
- 25.09.04 18:03 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 18:08 J.A.
- 25.09.04 18:14 M
- 25.09.04 18:43 Przemek R.
- 25.09.04 18:52 Przemek R.
- 25.09.04 18:54 Przemek R.
- 25.09.04 18:55 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)