eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoegzekucja a odwolanie › Re: egzekucja a odwolanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: egzekucja a odwolanie
    Date: Sun, 27 Apr 2003 21:54:04 +0200
    Organization: VectraNet.pl
    Lines: 69
    Message-ID: <b8hch5$ie8$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
    References: <b8ep8k$25ao$1@localhost.my.domain>
    <b8eu5j$mah$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
    <b8guj5$2s36$1@localhost.my.domain> <b8gvcp$2spv$1@localhost.my.domain>
    NNTP-Posting-Host: 10.10.1.134
    X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1051473253 18888 10.10.1.134 (27 Apr 2003 19:54:13
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Apr 2003 19:54:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142780
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Tym bardziej, ze prawo zostalo zlamana dwa razy! Ustawa z dnia 21 marca
    1985
    > r. o drogach publicznych upowaznila Rade Ministrow do okreslenia
    > szczegolowych zasad wprowadzania oplat za parkowanie, a Rada Ministrow
    swoje
    > uprawnienia przekazala radom miast (gmin).
    >
    > Pozdrawiam
    > Frank
    >
    >

    Nie mogla, bo jest zakaz subdelegacji. No ale to kwestia konstytucyjna.

    Jezeli chodzi o egzekucje, to najpierw musza cie wezwac do zaplaty
    (upomnienie)
    Bez tego nie mozna wszczac egzekucji, a jezeli zostanie wszczeta to
    takie uchybienie wierzyciela mozna podniesc w formie zarzutu.

    (ustawa o postepowaniu egzekucyjnym w administracji)
    Art. 15. § 1. Egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli
    wierzyciel,
    po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku,
    przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania
    obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania
    egzekucyjnego, chyba że przepisy szczególne inaczej stanowią. Postępowanie
    egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia
    tego upomnienia.


    Przepisy po wyroku TK straca moc dopiero 30 listopada, ale wg mnie to nie
    znaczy,
    ze gmina moze do tego czasu egzekwowac te oplaty. Sa przeciez przepisy w
    kazdej
    z ustaw procesowych na temat wznowienia postepowania. I za przeslanke
    wznowienia
    uznaje sie tez sytuacje, gdy TK orzeknie o niezgodnosci z konstytucja
    jakiego aktu prawnego
    na podstawie ktorego wydane zostalo orzeczenie. W tym wypadku postepowaniu w
    ktorym
    wydano decyzje nakazujaca Ci zaplate albo (jezeli uznamy to za sprawe
    cywilna) wyrok sadowy,
    bedzie podlegalo wznowieniu i orzeczenia te beda (wg mnie) nadawaly sie do
    uchylenia.

    KPA:

    "Art. 145a. § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku,
    gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z
    Konstytucją,
    umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana
    decyzja.

    § 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie
    jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału
    Konstytucyjnego.";


    KPC
    "Art. 4011. § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w
    wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego
    z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego
    został wydany wyrok.
    § 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie
    jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału
    Konstytucyjnego."


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1