Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Andrzej" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c6fqh9$i3$1@news.onet.pl...
>
> Mam przed sobą ustawę Prawo Budowlane przed nowelą, ale chyba akurat ten
> artykuł się nie zmienił. W art. 28 napisano "Roboty budowlane można
> rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę,
> z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30." A zatem tam jest mowa o konieczności
> uzyskania pozwolenia na roboty budowlane, a nie na budowę obiektów
> budowlanych.

Prosze popatrzyc na sam poczatek. (ja mam ujednolicona wersje wiec u Pana
tez chyba takjest.

na samym poczatku jest napisane, ze ustawa dotyczy projektowania,
budowy, remontu ... OBIEKTOW BUDOWLANYCH (cytat z pamieci wiec moze
byc troche niedokladny).

> Z tym, że po lekturze art. 3 ustawy dochodzę do wniosku, że
> nie mam pewności, czy mam rację. Czy czasem nie należy traktować Twojej
> niwelacji jako "budowli ziemnej" stanowiącej "budowlę" (art. 3). Zresztą
> piszesz, że ta niwelacja jest związana z budową wjazdu na parcelę. W tym
> wypadku może to być potraktowane jako "droga", co też jest budowlą.

Tez to pisalem w sobote, ze droga JEST obiektem budowlanym.
Tylko czy zniwelowanie skarpy aby mozna bylo wjezdzac
na pewno jest "budowa DROGI" ?

Boguslaw