eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodysk padl 4 dni po gwarancji › Re: dysk padl 4 dni po gwarancji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!nobody
    From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dysk padl 4 dni po gwarancji
    Date: Sun, 28 Nov 2004 10:19:29 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 20
    Message-ID: <h...@z...router>
    References: <co5spa$hnh$1@korweta.task.gda.pl> <41a6e44a$1@news.home.net.pl>
    <co765i$l8f$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <co7mfa$mbp$1@news.onet.pl> <co88pj$ljh$1@news.onet.pl>
    <co8a4b$5a3$1@news.onet.pl> <co8c59$1lt$1@news.onet.pl>
    <co8f30$afn$2@news.onet.pl> <m...@z...router>
    <co9h14$shn$1@news.onet.pl> <6...@z...router>
    <co9lsl$ct4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm4.omega229.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1101609209 27150 218.186.229.4 (28 Nov 2004 02:33:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2004 02:33:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258636
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <co9lsl$ct4$1@news.onet.pl>, Sebol wrote:
    > Dnia Sat, 27 Nov 2004 17:57:58 +0800, Marcin Debowski naskrobał(a):
    >> Przecież dokument gwarancyjny nie musi być tożsamy z oświadczeniem
    >> gwaranta kształtującym warunki gwarancji.
    > jak najbardziej musi być, jeżeli nie to dopuszczasz sytuację że w reklamie
    > twierdzą - 3 lata gwarancji (pomijając fakt że nie widziałem reklamy która
    > nie posiadała by odpowiedniej klauzuli *szczegóły u sprzedawcy itp) a na
    > dokumencie gwarancyjnym pisze 2 lata i uznajesz że nie jest to sprzeczne.

    To (ww przykład) jest oczywiście sprzeczne ale przecież to dosyć typowy
    przypadek i to na ogół nie związany z gwarancją. Deklaracja właściwości
    towaru podana w reklamie różni sie od stanu faktycznego (i opisanego w
    podręczniku użytkownika na stronie 43ciej). Gdy jest to niekorzystne dla
    konsumenta, to mamy niezgodność z umową. Co do gwarancji, w tak oczywistym
    przypadku, to przyznam że nie wiem jak to powinno wyglądać - czy sąd uzna,
    że obowiązują terminy korzystniejsze dla konsumenta (deklaracja z
    reklamy).

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1