Re: drugi stosunek pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: drugi stosunek pracy
Date: Sun, 15 Apr 2007 08:35:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <evshbc$o3v$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <evr487$fs7$1@inews.gazeta.pl> <evr4io$8bc$1@news.onet.pl>
<evrbkk$s7a$4@news.onet.pl> <evrcje$9c$1@news.onet.pl>
<evrslq$1bq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: main.esi.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176619180 24703 80.53.2.242 (15 Apr 2007 06:39:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2007 06:39:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <evrslq$1bq$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456664
[ ukryj nagłówki ]

Wrak Tristana napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 14 kwietnia 2007 22:12
> (autor SDD
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <evrcje$9c$1@news.onet.pl>):
>
>> Awlasnie, ze nie!
>> W pismie PIT-2, ktore masz na mysli, wskazujesz zaklad, jako wlasciwy dla
>> naliczania ulgi. Nic nie stoi na przeszkodzie, zeby nadal pierwszy zaklad
>> pozostal wlasciwym do oliczania ulgi. W drugim niechajtylko PIT-2 nie
>> sklada!!!!
>
> No ale w tym 2 musi zaznaczyć, że ulgi ma nie być.

A możesz pokazać konkretnie w którym miejscu na druku PIT2 sie to zaznacza?
Numer pola poproszę.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813