eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodług › Re: dług
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    From: "Arapaho" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
    <450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
    <450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
    <450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eekcg3$sc1$1@news.dialog.net.pl>
    <450db603$0$17959$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eekh4d$sc1$2@news.dialog.net.pl>
    <450dc666$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <eekl10$1d8$1@inews.gazeta.pl>
    <450dcc6b$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eeldkl$njv$3@news.dialog.net.pl>
    <450e83d2$2$17962$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eemssg$ts8$1@news.dialog.net.pl>
    <450ef2a7$0$17967$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eemvt4$bj8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <450ef844$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
    Subject: Re: dług
    Date: Mon, 18 Sep 2006 22:53:19 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Lines: 19
    Message-ID: <450efb3f$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2006 20:02:07 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.4.189
    X-Trace: 1158609727 mamut2.aster.pl 17943 85.222.4.189:3204
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414060
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ani sytuacja, kiedy rodzina wyjmie korespondencję z logiem banku ze
    > skrzynki zaadresowaną do syna, ani sytuacja kiedy przychodzi pracownik
    > banku i przedstawia się, że jest z takiego a takiego banku i jedynie pyta
    > o syna i ewentualnie prosi o telefon, nie jest łamaniem tajemnicy
    > bankowej.

    Wysłalo mi się zanim skończyłem.

    Tak samo, jak otrzymanie w/w korespondencji nie oznacz, że osoba ta jest
    klientem tego banku, tak samo wizyta pracownika nie oznacza, że osoba ta
    jest klientem tego banku ani, że ma jakiekolwiek zobowiązania wobec niego.

    Wytłumaczcie mi więc proszę, na jakiej podstawie twierdzicie, że jest to
    łamanie ustawy o tajemnicy bankowej....?

    Poszukajcie proszę, czego dotyczy ustawa o tajemnicy bankowej, zanim
    napiszecie coś równie bezsensownego.....


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1