-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlaczego w ryczałcie Minister przwiduje koszty przychodów?
Date: Wed, 1 Aug 2007 11:00:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708011051080.2192@athlon64>
References: <f8ou6m$gki$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185959116 3432 83.16.62.66 (1 Aug 2007 09:05:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 09:05:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f8ou6m$gki$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476136
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 31 Jul 2007, Agryppa wrote:
> Witam,
> W kalendarzu podatnika na rok 2007 jest wzmianka, że przy remanencie
> likwidacyjnym należy wykazać spis rzeczy, których nabycie zostało
> zaliczone w koszta przychodu. Jednakże dotyczy to działalności
> gospodarczej, której podmiot wybrał sposób opodatkowania jako
> zryczałtowany podatek dochodowy. Przecież w ryczałcie nie można
> odliczać kosztów, gdyż ryczałt płacony jest od przychodu a nie zysku?
> Dlaczego więc ustawodawca wypisuje taką możliwość?
Primo: poczytaj archiwa .prawo.podatki, to jest NTG ;)
Secundo: bardzo prosto.
Warunek "został zaliczony do kosztów" zaznaczyłeś.
Zastanówmy się... kiedy to, jak piszesz, można zaliczyć nabycie
wyposażenia do kosztów? Przy zasadach ogólnych, tak?
No to weź i wyobraź sobie podatnika, który:
- w roku 2005 wybrał sobie zasady ogólne, nakupił wyposażenia
od metra, siakieś stoliki, drukarki, wiertarki i inne takie
- w roku 2006 zmienił sobie zasady opodatkowania na ryczałt
- ...i spryciarz jeden, chce w roku 2007 zakończyć DG, licząc
na to, że w ten sposób zostaną mu nieopodatkowane narzędzia,
mimo że w 2005 zaliczył je do kosztów, przez co WTEDY obniżył
podatek!
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga