Re: dealer sprzedał mi auto z 25% rabatem - czy obawiać się aresztowania ?q

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dealer sprzedał mi auto z 25% rabatem - czy obawiać się aresztowania
?q
Date: Fri, 30 Jan 2009 19:38:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <glvheu$kbq$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@r...googlegroups.com>
<glvd7e$pv0$1@news.wp.pl>
<0...@o...googlegroups.com>
<glve2a$1ls$1@inews.gazeta.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
<glvetr$78t$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233340702 20858 89.231.128.7 (30 Jan 2009 18:38:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 18:38:22 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <1...@k...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574009
[ ukryj nagłówki ]

plusz pisze:
>
>
> jaka jest idea prokuratury skoro jest zarzut o przyjęcie korzyści, ale nie ma
zarzutu
> o coś w zamian
>

Nie musi być coś w zamian. Przepis mówi że karalne jest przyjęcie
korzyści majątkowej "w związku z pełnieniem funkcji publicznej".
To w związku należy rozumieć, tak że wręczenie korzyści nie nastąpiłoby
gdyby osoba "obdarowana" nie pełniła funkcji publicznej.

Tak więc myślę że prokuratura ma coś więcej niż sam fakt "promocji".

Gdy korzyść jest w zamian za coś to może być co najwyżej typ
kwalifikowany tego przestępstwa.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.