Re: dane przestepcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dane przestepcy
Date: Mon, 24 Sep 2007 12:47:48 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 18
Message-ID: <fd84km$sfi$1@news2.ipartners.pl>
References: <fd6hml$n1r$1@atlantis.news.tpi.pl> <fd6kgc$mn1$1@news.onet.pl>
<fd80r3$q82$1@news2.ipartners.pl> <fd82ik$iq4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.161.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1190630870 29170 217.153.161.130 (24 Sep 2007 10:47:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2007 10:47:50 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487659
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fd82ik$iq4$1@news.onet.pl...
>
> Bo takie sa przepisy?
> Bo sad tak nie orzekl w wyroku?
>

Dziekuje za te blyskotliwe odpowiedzi.
Sformuluje pytanie moze bardziej lopatologicznie: DLACZEGO sa
takie przepisy?
I prosze, daruj sobie odpowiedz typu: bo ustawodawca tak ustanowil.

--
Pozdrawiam,
Wojtek