Artur Golanski napisał:
> > Powiedzmy, że jest troje współwłaścicieli,
> Postawiłbym na odpowiedzialność solidarną, podobnie jak z długami s.c.

Zbiorowa odpowiedzialność karna? Ciekawa koncepcja.

> > a równocześnie nie można ukarać żadnego z nich, bo niby za co?
> Dowolnego, za brak spełnienia obowiazku wskazania (współwłaściciel to
> także właściciel, a w PoRD obowiązku nie ograniczono ilości
> właścicieli/użytkowników).

Dla ustalenia uwagi przyjmijmy, że na żądanie wskazania, komu użyczono
pojazdu padła wyczerpująca odpowiedź:

"Nikomu nie użyczałem samochodu. Kluczyki zostawiłem, jak zawsze, na
szafce w mieszkaniu. Dostęp do niej mają osoby: A.X., B.X., C.Y, ja i
D.X będący współwłaścicielem. Wszyscy wiedzą, że mogą brać kluczyki bez
pytania właścicieli o zgodę. Nie wiem czy ktoś je danego dnia wziął, a
jeśli tak to kto."

Czy w tej sytuacji chciałbyś właścicielowi postawić zarzut odmowy
wskazania?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+