Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 08:42:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e7g2l6$iun$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7dt22$p5q$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
<e7e6ea$aci$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151045096 19415 195.242.255.2 (23 Jun 2006 06:44:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 06:44:56 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
In-Reply-To: <3...@4...com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396339
[ ukryj nagłówki ]

Artur Golanski napisał(a):
>> (w tym wypadku również wykroczenie, poprzez "odpowiednie odesłanie")"
> A to twoje prywatne zdanie, które nie ma podstawy w przepisach.

Patrz, a konieczność rozstrzygnięcia wątpliwości przez SN wzięła się znikąd.
Również MZ odpowiednie stosowanie pozwala na uchylenie się od odpowiedzi
przy wykroczeniu :)

>
>> Udzielenie odpowiedzi na pytanie komu powierzyła w momencie gdy widzi fotkę
>> tej osoby skutkuje odpowiedzialnością tej osoby.
> 1. Właściciel jest przepytywany, nie jest świadkiem.

To akurat nie ma znaczenia.

KG