Artur Golanski <A...@w...net.pl> napisał(a):

> "Alfred Kowalski" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał:
>
> >od odpowiedzi na pytanie, jeśli miałoby to skutkowac odpowiedzialnością za
> >wykroczenie osoby jej bliskiej.
> A skąd wiesz jakie było pytanie ? Znasz fakty ? NIE.
> Było: prosze wskazać KOMU powierzyła pani pojazd do kierowanie w
> dniu.... o godz.....
> czy też ten pan na zdjęciu popełnił wykroczenia - proszę wskazać kto
> to jest ? Czujesz różnicę ?
>
> > i mama pytającego nie powinna ponieść żadnej odpowiedzialności.
> "Mama" ma wskazać komu powierzyła i NIC więcej !
> Gdzie jest powiedziane, że użytkownik popełnił przestępstwo ? Dlaczego
> nie mógł być np. świadkiem jakiegoś zdarzenia i policja chce go
> przesłuchać ? Gdzie na tym etapie odpytywania masz przesłanki
> twierdzenie, że to dotyczy przestępstwa ?
> Domysłami to 'mama' moze sobie wiesz co zrobić.

Art. 41 KPW w zw. z art. 183 par. 1 KPK"Świadek może uchylić się od odpowiedzi
na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla
niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe
(w tym wypadku również wykroczenie, poprzez "odpowiednie odesłanie")"

Udzielenie odpowiedzi na pytanie komu powierzyła w momencie gdy widzi fotkę
tej osoby skutkuje odpowiedzialnością tej osoby.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/