-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy takie pismo z banku wystarczy?
Date: Fri, 27 Jun 2003 18:17:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: l...@p...onet.pl@pb245.czestochowa.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bdhr07$hf7$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<bdhcv4$kgp$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdhdjt$k1$1@absinth.dialog.net.pl>
<bdhgas$eei$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb245.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1056730951 17895 217.97.77.245 (27 Jun 2003 16:22:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2003 16:22:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152412
[ ukryj nagłówki ]> Przedawnienie roszczeń również znajduje zastosowanie przy bezpodstawnym
> wzbogaceniu - napisać tylko, że nawet jeżli zdarzenia takie (błędne
przelewy)
> miały miejsce, to żądanie ich zwrotu jest przedawnione, a Ty nie
potwierdzasz
> w żadnym wypadku, że przelewy takie istotnie miały miejsce. I tylko tyle -
> niechaj bank zwraca pieniądze, a nie Ty, nie zaczynaj zabawy w
udowadnianie,
> że przepiłaś, przepaliłąś, przepuściłaś na ... :-),
Również przychyliłbym się do tej interpretacji powyższego stanu faktycznego.
Jest to omyłka banku a nie innego klienta. W związku z tym roszczenie banku
przedawnia się po 3 latach. Gdyby było inaczej, ciężko jest dowieść, że nie
powinno się było liczyć z obowiązkiem zwrotu.
Pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.03 16:21 miki69
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga