> > > "W zwiazku z dokonanymi na Pani rachunek nr..... w dniach 10 luty 200 i
> > 06
> > > marca 2000 wpłatami na łączną kwotę 985,98 zł uprzejmie prosimy o
> > > bezzwłoczne uregulowanie powyższych należności wobec banku. Kwota ta
> była
> > > należna innej osobie, a została przekazana na Pani rachunek wskutek
> błędu
> > > popełnionego przez bank dokonujący przelewu środków pieniężnych.
> Zasadnym
> > > jest przyjęcie, iż powyższa należność stanowi dla Pani świadczenie
> > > nienależne
> > no właśnie - stosuje się tutaj przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu
> > Generalnie osoba która otrzymała nienależne świadczenie powinna je zwrócić
> z
> > pewnym jednak wyjątkiem, o którym mowa w art 409 KC
> >
> > Art. 409. Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa,
> jeżeli
> > ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest
> > już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien
> > był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
> >
> > Musisz więc wykazać bankowi, że pieniądze już wydałaś, a nie liczyłaś się
> > zobowiązkiem zwrotu gdyż np. spodziewałaś się takiej wpłaty
> >
>
> Dokładnie.
>
>
Przedawnienie roszczeń również znajduje zastosowanie przy bezpodstawnym
wzbogaceniu - napisać tylko, że nawet jeżli zdarzenia takie (błędne przelewy)
miały miejsce, to żądanie ich zwrotu jest przedawnione, a Ty nie potwierdzasz
w żadnym wypadku, że przelewy takie istotnie miały miejsce. I tylko tyle -
niechaj bank zwraca pieniądze, a nie Ty, nie zaczynaj zabawy w udowadnianie,
że przepiłaś, przepaliłąś, przepuściłaś na ... :-),

pzdr

marek radwański

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/