Juz jest po fakcie wiec nie co gdybac
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:44cfafd1$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "norbert" <n...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:eaoabi$bgr$1@news.dialog.net.pl...
>> Opisze co mi sie prztrafilo dzis, a pytanie brzmi Jak uwazacie czy sad
>> odda mi prawo jazdy?
>> Po pracy wsiadlem w auto i jechalem do domu wiozlem kolege, ktory pil
>> sobie piwo, wzielem od niego lyk piwa chcialem przeplukac sobie usta. Nie
>> minely 2 minuty a zatrzymuje mnie drogowka za przekroczenie predkosci,
>> dmucham w alkomat i wyskakuje mi 0,14mg/l czyli okolo 0,3promila. w tym
>> momecie policja zaczele swoja procedure. po 15 minutach kolejne badanie
>> ktore nic juz nie wykazalo czyli 0,00 po kolejnych 15 minutach trzecie
>> badanie 0,00 zarzadalem jeszcze aby mnie wiezli na krew. Jak myslicie
>> odda mi sad grodzki prawo jazdy czy nie?
> Oczywiście, że odda. Ale bardziej po linii było by zeznać, że akurat w
> momencie dmuchania jadłeś batonik np. Pawełek, albo zażyłeś krople
> żołądkowe na alkoholu. No chyba, że już składałeś zeznania, to wtedy już
> nie warto zmieniać wersji, bo przestajesz być wiarygodny dla sądu.
> Na tą krew Cię wzieli? Wyszło 0,00? Można też zwalić, że jeśli kolejne
> badania wykazały 0,00, łącznie z krwią, to widocznie za pierwszym razem
> policjant źle wykonał pomiar.
Juz jest po fakcie wiec nie co gdybac, owszem moglem bez dmuchania isc na
krew, moglem mowic cokolwiek. Badanie krwi sam zadalem