eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawochodzi o alimenty › Re: chodzi o alimenty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: chodzi o alimenty
    Date: Wed, 13 Jan 2010 07:16:37 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <hiijnn$idm$1@news.dialog.net.pl>
    References: <4...@o...googlegroups.com>
    <hhfjba$qqa$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@n...googlegroups.com>
    <hhfqhp$2g0$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <b...@p...googlegroups.com>
    <hhgd4e$maa$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hhhtc4$h3p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-156-211.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1263325751 18870 78.8.156.211 (12 Jan 2010 19:49:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 2010 19:49:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623159
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:hhhtc4$h3p$1@news.onet.pl pt <p...@p...onet.pl>
    pisze:

    > Rozumiem, że dobry pan Bóg miał ją oświecić przed, na przykład, ślubem i
    > powiedzieć "z nim się nie wiąż, bo to menel"?
    Nie rozumiesz. Żaden hipotetyczny bóg nic do tego nie ma. Trzeba po prostu
    być mądrym życiowo, dobrze rozpoznać potencjalnego kandydata na towarzysza
    (towarzyszkę) życia, nie podejmować ważnych życiowo decyzji pod wpływem
    emocji (że o impulsie nie wspomnę).

    > A może, zanim się zdecyduje na dziecko, to powinna zgromadzić odpowiedni
    > majątek, aby zapewnić potomkowi godziwe
    > warunki, żeby nie oglądać się na ojca?
    Bezwzględnie tak.
    Trzeba przewidzieć różne sytuacje. To nie jest planowanie wyłącznie własnej
    przyszłości, lecz także progenitury.
    Ojciec nie poczuwający się do obowiązku współutrzymywania dziecka nie musi
    być przecież skurwysynem. Może być np. zmarłym z jakiejś przyczyny.

    > Może skończ te swoje dywagacje, które nic nie wnoszą, i pisz jeżeli masz
    > jakąś konkretną odpowiedź na zadane pytanie - oszczędzisz czasu sobie i
    > innym
    Pomimo, że rodzaj i jakość umysłowości tego osobnika (twego przedpiścy) nie
    mogą budzić jakichkolwiek wątpliwości, to jednak głupio dziobiąc glebę
    niczym ślepa kura czasem może przypadkowo trafić na ziarno.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1